Apistica. lieiträge zur Systematik, JJiulogie etc. der Houigbieue. 161 



Erwägt man aber alle Umstände, so schlägt doch die Wage zu Gunsten der Ferton- 

 schen Ansicht, da uns die Annahme einer ganz neuen Insektenbesiedelung vor noch 

 größere Rätsel stellt. 



Als das Klima in Mitteleuropa nach dem Rückgang der letzten Eiszeit wieder 

 wärmer wurde, wanderten auch nach und nach die Bienen aller Arten wieder in die 

 alten Wohnstätten. Von Südrußland resp. dem angrenzenden Asien, Süditahen, 

 Spanien resp. Afrika usw. aus muß der Wiedereinzug stattgefunden haben. 



Auf eine teilweise Besiedelung von Afrika aus weist vielleicht auch das Vor- 

 kommen ..gelben Blutes" (hierüber später) hin, wie es sich in Spanien, Portugal, 

 Belgien resp. Flandern findet, wo es schon von Fabricius 1770 konstatiert wurde 

 und von Della Rocca 1790. Vgl hierüber''"). Mir Hegen 7 Exemplare der Mellifica 

 aus Spanien und Portugal vor. Mischformen von hell- bis dunkelbrauner Färbung, 

 aber durchweg heller als die dunkle deutsche Biene. Die hellen Formen in der 

 Beinfarbe noch heller als die Ligustica, aber es fehlen die charakteristischen gelben 

 Binden auf den Tergiten, dagegen zeigt sich bei den meisten Exemplaren jederseits 

 an der Basis des zweiten Tergites ein schmaler gelber Fleck, der sich bei einem 

 Exemplar fast zu einer Binde vereinigt. In Südfrankreich sehr ähnlich. (1 Expl. 

 ohne die gelben Flecke.) (S. auch S. 165.) 



Die Urheimat der Hummeln. Friese und v. Wagner'*'-) vermuten die ..Urheimat" 

 der Hummeln in Zentralasien, weil das stetige Vordringen verschiedener Hummel- 

 arten in der Richtung Südosten nach Westen konstatiert wurde. So war Bomhiit^ 

 fragrans Pall. fi-üher nur aus dem äußersten Südosten von Europa bekannt, wird jetzt 

 aber schon bei Budapest und im Wiener Becken gefangen. Bombm laesus F. Moraw. 

 aus den Steppen (Turkestan) bekannt, zeigt sich jetzt ebenda und bei Dorpat. Da 

 wir nun aber Tiere kennen, deren Artgeuossen nachweislich vor der Eiszeit in 

 Deutschland gelebt haben und die sich erst sehr spät resp. erst in historischer Zeit 

 anschickten, wieder aus dem Südosten, resp. Süden in ihr altes Gebiet zurückzukehren, 

 z. B. Mollusken, und da wir, wie vorhin erwähnt, Hummeln schon im Oligocän und 

 Miocän (S. 157 und S. 163) in Deutschlam! vorfinden, so scheint es sich, bei diesen 

 Hummelwanderuugen, entweder um ein Rückwandern in alte Gebiete zu jiandeln 

 oder aber um gelegentliches Sichausbreiten bestimmter Arten in neue Gegenden. 

 Ein Hinweis auf eine ..Urheimat" aller Hummeln scheint mir nicht in diesen in die 

 historische Zeit fallenden Translokationen einiger Hummelarten zu liegen. Falls es 

 sich bei den bis jetzt bekannten Versteinerungen wirklich um Hummeln handelt, 

 was z. B. von den in der miocänen Braunkohle gefundenen Resten recht zweifelhaft 

 erscheint, ich gehe hier nicht weiter darauf ein, so finden wir nach unseren heutigen 

 Kenntnissen die ersten Hummeln und also auch die Urheimat in Deutschland. 

 Friese und v. Wagner geben ihre Vermutung mit großer Zurückhaltung und 

 ebenso sind meine Einwendungen aufzufassen. 



Ausbreitung nach Indien. Müssen wir also nach allem mit einer gewissen Be- 

 rechtigung die Urheimat der bereits sozialen .^pw-Vorläufer in Mitteleuropa suchen, 

 so ist anzunehmen, daß schon sehr früh, vielleicht im Eocän sich nach Asien resp. 

 Indien Seitenzweige abgegliedert haben, die sich bald nieder in verschiedene Aste 



lütt. a. d. zool. Samml. d. 5Ius. f. Xaturk. in BerUu. 11 



