j[(^2 l)r. H. V. Buttcl-Heepeti: 



differenzierten. Die jetzt weit auseinander gerückten Endglieder, die teilweise in 

 biologischer Hinsicht auf einfacherer Stufe stehen blieben, sehen wir in der Apis 

 dorsata F., Ajns florea F. und Ajns indica F. verkörpert. Wegen der biologischen 

 Differenzen zwischen diesen Arten muß ich auf meine erwähnte Stammesgeschichte 

 der Bienen ^^) verweisen. Von Interesse für die sehr frühzeitige Abzweigung erscheint 

 auch die Tatsache, daß das Wachs dieser drei Jp;«- Arten andere analytische Daten 

 zeigt als das der Mellifica (Bu ebner).''*)*) 



Jedenfalls erscheint mir die namentlich in der bienenwirtschaftlichen Literatur 

 vertretene Ansicht, daß Indien die Urheimat der Honigbiene sei, in keiner Weise 

 irgendwie befriedigend begründbar zu sein. 



..Jede lieute sich darbietende Theorie muß darauf gefaßt sein, sich 

 bald schon neuen Tatsachen gegenüber gestellt zu sehen, welche sie zu 

 einem mehr oder weniger eingreifenden Umbau zwingt. Das darf uns nicht 

 abhalten, unsere Überzeugung nach bestem Vermögen auszugestalten und 

 scharf und bestimmt hinzustellen, denn nur bestimmt begrenzte Vor- 

 stellungen sind widerlegbar und können, wenn sie irrig sind, verbessert, 

 wenn falsch, verworfen werden; in beiden aber liegt der Fortschritt." 

 (Weis mann.) 



So möge denn am Schlüsse dieser Frage, allen Verbesserungen freigegeben, 

 ein Stammbaum zur leichteren Übersicht erfolgen. 



*) In einer mir während des Druckes zugehenden neueren Arbeit desselben Verfassers 

 (Bu ebner, Über das indische Gheddawachs. Chemiker-Zeitung 1906, 30, No. 43) finde ich eine aus- 

 fuhrlichere interessante Angabe über die verschiedenen Waehsarteu der indischen Bienen. Buchner 

 sieht — unter Zugrundelegung der von mir angenommenen phylogenetischen Verhältnisse (vgl. ") — , 

 wie es scheint, infolge eines nicht ganz richtigen Referates, irrtümlicherweise die Dorsata, Florea 

 und Indica als „direkte Vorfahren" der Mellifica an und zieht die beiden ersteren daher enger zur 

 Mellifica, als es von mir geschehen ist. Dieser Punkt ist von größerer Bedeutung, als es zuerst 

 scheinen möchte. Die katholische Kirche verlangt nämlich strengstens echtes Bienenwachs: ,,Xulla 

 lumina nisi cerea adhibeantur." Die Kerzen werden „opera apum" genannt. Nun wird aber das 

 indische Wachs von fachmännischer Seite (König, Die Untersuchung laudw. u. gewerbl. Stoffe. 

 3. Aufl. 1906) nicht als echtes Bienenwachs bezeichnet. Buchner wendet sich mit Recht gegen 

 diese Auffassung, da das Wachs der Dorsata und Florea immerhin ein echtes Bienenwachs ist. Die 

 Lidica wird überdies in meiner vorliegenden Arbeit ganz zur Mellifica-Gruppe herübergezogen. Das 

 Wachs der verschiedenen Arten setzt sich nach Hooper (Agrieultural Ledger, Calcutta 1904, S. 93), 

 wie folgt, zusammen: 



TT „„,., Schmelzpunkt ai;„,.o,oV,i Verselfungs- Jodzahl 



Ursprung „ ^^ bauiezahl ^^^^ ^ ^^^^^ jjm,,^ 



, . ^ ^ I Mittel . . . 63,1 7,0 96,2 6,7 



Apis dorsata ^^^^^^^^^^ g^ ^ ^0 2 105 9 9 



23 Proben 



Minimum . 60,0 4,4 75,6 



( Mittel . . . 64,2 7,5 103,2 8,0 



Apis^ florea ) j^^^^^^^^j _ qqq 8 9 1305 1,4 



5 Proben 



Apis indica 

 7 Proben 



Minimum . 63,0 6,1 88,5 6,6 



Mittel . . . 63,25 6,8 96,2 7,4 



Maximum . 64,0 8,8 102,5 9,2 



Minimum . 62,0 5,0 90,0 5,3 



I Mittel . . . 63,25 20,0 95,0 7,5 



Apis mellifica | Maximum . 65,0 -'1,00 99,0 11,0 



( Minimum . 61.5 17.50 87,5 4.0 



