A. Diplopoden Brandenburgs. 



1. Vorbemerkungen über die Verhältnisse in Brandenburg. 



Während der Jahre 1901 — 1905 war ich am Berliner zoologischen Museum 

 tätig und gewann hierdurch zugleich eine erwünschte Gelegenheit, mich mit einigen 

 Tiergruppen Brandenburgs, darunter in erster Linie Diplopoden und Chilopoden, 

 näher zu beschäftigen. Zahlreiche Exkursionen, welche ich teils privatim, teils im 

 Auftrage des zoologischen Museums unternahm, lieferten mir allmählich eine Fauna, 

 welche sich als immerhin etwas reichlicher herausstellte, als ich von vornherein mit 

 Rücksicht auf die natürlichen Verhältnisse des Landes vermutet haben würde. Da 

 ich Anfang April nach Sachsen übersiedelte und damit für mich die brandeu- 

 bui-gischeu Exkursionen beendet waren, so erschien es an der Zeit, deren Ergebnisse 

 zu veröffentlichen. Zum größeren Teil waren meine Untersuchungen bereits im 

 Berliner Museum durchgeführt worden, der Rest der Objekte wurde in Dresden 

 bearbeitet, wobei mir alle noch nicht erledigten Formen vom Berliner Museum 

 zugeschickt, viele auch erneut geprüft wurden. 



1900 fand ich an Myriapoden aus Brandenburg im Berliner Mnseum fast 

 gar nichts vor, sodaß man hätte meinen können, die Mark sei hinsichtlich dieser Tiere 

 einer Wüste gleich, waren mir doch auch aus der Literatur von Berlin und Umgegend 

 nur drei Arten bekannt geworden, das Polyzoynum germatiicum nach Brandt, 

 Cylindroiulm silvarum Mein, nach E. Haase (Schlesiens Diplopoden S. 27) aus dem 

 Berliner Tiergarten und die rätselhafte Glomeris ovaioguttata C. Koch Abb. 61, 

 Taf. XXXI seines Tafelwerkes. Letztere kommt aber in Brandenburg (wie ich auch 

 schon auf S. 498 des zoolog. Anzeigers 1905 ausgeführt habe), auf keinen Fall vor 

 und ist mir überhaupt nicht bekannt geworden. Somit waren von Brandenburg nur 

 zwei Tausendfüßler - Arten nachgewiesen, im Jahre 1900, vor den Toren einer 

 Millionenstadt und "der ersten deutschen Universität. Ein ganz kleiner Beitrag 

 scheint mir auch dies zu sein, für jenen sogen. Erbfehler der Deutschen, sich für 

 alles Mögliche in der weiten Welt zu interessieren, nur nicht für das Nächstliegende! 

 Eine Weltstadt ist ja allerdings ein unfruchtbarer Boden für Heimatkunde, trotzdem 

 ist zu hoffen, daß es auch hier besser wird, zumal wenn sich Männer finden, die 

 wie z. B. Fr. Dahl mit seinen anregenden Aufsätzen über den Grunewald, nicht 

 nur Kenntnisse von, sondern auch Herz für unsere Natur haben. 



Da zahlreiche ausländische Zoologen Brandenburg nicht kennen, aber auch 

 manche einheimische zwar Berlin, aber nicht seine Umgebungen besucht haben, will 

 ich mit wenigen Worten auf die natürlichen Verhältnisse des Landes eingehen, 

 wobei die südlichsten Bezirke ebenso wie die nördlichsten und die östlich der Oder 

 gelegenen außer Betracht gelassen werden. 



