über Diplopoden. 267 



II. Beiti'äge zur Keuntiiis paülarklisclii'r Myriapoden. Aufsatz I — XX, 

 erschienen von 1895 — 1901 in verschiedenen Zeitschriften in Berlin, Wien, ,Iena, 

 Stuttgart und Halle. 



III. Über Diplopoden, Aufsatz 1 — 5, 1902 — 190G, erschienen in Berlin und 

 Leipzig. 



Die Diplopoden-Systematik hat seit der Zeit, in welcher die genannten Aufsätze 

 von Latzel und Haase erschienen sind, bedeutende Fortscliritte und große Ver- 

 änderungen erfahren, weshalb ich hier bei einer Zusammenstellung der Diplopoden 

 der Unterelbe (nach Latzel) und Schlesiens (nach Haase) sowohl nomen- 

 klatorische Veränderungen vornehmen muß, als auch eine kritische Sichtung mit 

 Rücksicht auf die Deutung der Arten. 



A. Aus Schlesien sind nach E. Haase folgende Diplopoden bekannt, wobei 

 ich im Falle der Namens- oder Deutungsänderung Haases Angabe in Klammern 

 beisetze: 



I. Polyxenus lagurus (L.). 



2. Gervaisia costata Waga. 



3. Glomeris pustu/ata Latz. 



4. „ hexasticha Bra. (Hier kommen mindestens zwei Rassen in Betracht, 

 darunter die von mir in Oberschlesien gefundenen geinnna.) 



5. Glomeris connexa alpina Latz. 



6. „ connexa ambigua Haase (vielleicht nur Varietät). (Von mir ist aber 

 im Altvatergebirge und bei Glatz die fast schon als eigene Art zu betrachtende 

 GL connexa fagivora Verb, nachgewiesen worden.) 



7. Brachydesmus superus Latz. 



8. Polydesmus denticulatus C. Koch. 



9. „ illyricus Verh. („complanaius^^ L.). (Von dieser in mehrere Rassen 

 und Varietäten zerfallenden Art hat Haase besonders den constriclus augegeben, 

 während ich dem behaupteten Vorkommen des ntonticola Latz, vom Altvater umsomehr 

 Bedeidcen entgegenbringe, als ich selbst auch auf der kahlen Hochfläche des Alt- 

 vater nur den constrictiis Latzeis nachweisen konnte, im übrigen aber keinerlei Belege 

 dafür vorhanden sind, daß Haase einmal genauere Untersuchungen über Gonopoden 

 bei Tausendfüßlern vorgenommen hätte. Wahrscheinlich ist seine Angabe lediglich 

 Latzel entnommen und dieser hat, was bei dem damaligen Stande der Formen- 

 keuntnis kaum zu vermeiden war, bekanntlich zahlreiche Arten vermengt. Aus den 

 schlesischen Sudeten habe ich selbst nachgewiesen die Rassen constriclus Latz, und 

 ßuviatilis n. subsp.) 



10. Strongylosoma pallipes Oliv. 



II. Airaciosoma bohemicunt Ros. (Mit dieser noch problematischen Form ist 

 höchst wahrscheinlich eine Ceratosoma-kxt gemeint, zumal ich selbst nahe der 

 schlesischen Grenze bei Nachod ein CeratosomaQ fand.) 



12. Craspedosoma simile Verh. („rawlinsii" Leach). Das echte C. rawlinm, wie 

 ich es nach weitgehender Veränderung der ursprünglichen Fassung umgrenzt habe, 

 kommt erst südwärts der Donau vor. 



13. „Craspedosoma muiabile Latz." (Es ist aus Haases Beschreibung mit 

 einiger Gewißheit zu ersehen, daß er eine Beteroporatia-Ait gemeint hat, genaueres 



