276 Dr. Karl W. Verhoeff: 



weiter nach Osten vorgedrungen, nicht aber in den Ländern im Nordosten der Donau. 

 Ähnlich steht es mit lubta alemannicus, während die 12 übrigen Arten ganz aus- 

 gesprochen westliche Formen sind. Das Fehlen der 14 genannten Diplopoden in 

 Ostdeutschland beruht also nicht etwa auf Übersehen derselben, sondern entspricht 

 den allgemeinen bisher bekannt gewordenen Verbreitungsarealon dieser Arten. 



Andererseits befinden sich auch unter den 2.3 bisher in Rheinland nicht 

 beobachteten ostdeutschen Diplopoden mindestens 18 Formen, welche auf Grund 

 des über ihre Areale bekannt gewordenen dort gar nicht erwartet werden können, 

 meist der Art nach, wo aber wie bei Heteroporalia die Art noch nicht sicher bekannt 

 ist, zeigt die gesamte Gattung eine Verbreitung, welche ein Vorkommen in Rhein- 

 preußen äußerst unwahrscheinlich macht. Auch in Süddeutschlaud ist IJeteroporaiia 

 westlich von Regeusburg nirgends aufgefunden worden. Ceratosoma habe ich aus 

 dem Nabtalo bei Etterzhausen nachgewiesen, das ist aber der äußerste Vorposten 

 dieser Gattung nach Nordwesten. Das Vordringen des laelkollis bis in die Rhein- 

 lande ist zweifelhaft, dagegen können Polyzoidum germanicuin und I\ojwiiilus pulchellits 

 dort noch erwartet werden. Auch das Vorkommen einer Orobaiiio.wma-Avt in den 

 südlichen Teilen der Rheinprovinz wäre möglich. Im ganzen aber wird airch die 

 Zukunft an den tiefgreifenden faunistischen Unterschieden zwischen 

 Rheinland und Ostdeutschland nicht viel ändern, weil die Gebiete von ver- 

 schiedenen Richtungen bevölkert wurden. 



4. Besondere Diplopoden-Vorkommnisse in Brandenburg. 



Alle im folgenden gemachten Angaben über Vovkoniniuisse in Brandenluirg 

 staninieu von meinen Exkursionen, wenn nicht, gebe ich den Finder namentlich an. 

 Über die hauptsächlich von mir untersuchten Gegenden wurde schon oben gesprochen. 



1. Polyxenus lagurus (L.). 



13. .Tuni Fiiikenkrug 2 Stück unter Fagiis-Tiauh. 



Bei Bonn habe ich dieses Tier mehrfach gesellig unter Kiefernrinde gefunden 

 war daher erstaunt, in der Mark, wo die Kiefer so vorherrschend ist, an dieser keinen 

 Poly.veitus bemerkt zu haben. 



2. Glomerls marginata Vill. 



Im Berliner Museum sah ich 5 Stück von der Insel Rügen, gesammelt von 

 Dr. Euderlein. Im zoolog. Anzeiger wies ich schon hin auf das angebliche Vor- 

 kommen bei Rheiiisberg. In den Laubwäldern bei Fhikenkrug habe ich ebensowenig 

 wie in den Waldungen der märkischen Schweiz je eine Gloweris zu Gesicht bekommen. 

 Auch Dr. Hennings teilte mir mit, daß er bei Buckow im Buchenwalde vergeblich 

 nach Glomeris gefahndet habe. 



3. Brachydesmus superus Latzel. 



20. Oktober Eberswalde an feuchten Stellen unter Ffigus-Jjixwh und unter Alnus 

 <S (^ und Junge mit 18 Segmenten. 23. Oktober Freienwalde ein 9 unter A/nus- 

 Laub. Im Wald Jungfernhaide häufig besonders in yl/w"s-Beständen, auch im 

 schwarzen Humus der Maulwurfsbügel. 22. April, 27. April (dd und Junge mit 



