über Diplopoden. 301 



Im Grunde der ßiune münden zahlreiche einzellige Drüsoii und ebenfalls ihnen 

 gegenüber im mittleren Teile der hinteren Gonopoden, welche au der l)etreffenden 

 Stelle siebartig durchlöchert sind. Angedeutet habe ich das bereits 1897 im zoolog. 

 Anzeiger Nr. 527, Abb. lU S. 27. Die hinteren Gonopoden, welche gebrechlicher 

 sind als die einfacheren und dickeren vorderen, geiiicriou durch sie vermittelst jener 

 Anpassungsrinne einen ausge>;eichneten Schutz, und jene Drüsen sondern 

 offenbar ein die Aneinanderreihung beider Glieder milderndes Sekret ab. 



Die Flugella der luliden sind physiologisch als Begattungsnadeln zu be 

 zeichnen, sie spielen als Stiiuulationsorgane eine ähnliche Rolle wie die Begattungs- 

 pfeile der Schnecken. Hier sei nun auf eine hübsche Anpassung der hinteren 

 Gouopoden an die Flagella der vorderen hingewiesen, nämlich ein Führungs- 

 häkchen (Abb. 3 /A), welches sich im häutigen Endgebiet der hinteren Gonopoden 

 da befindet, wo die das Flagellum leitende Spaltrinue endigt. Es ist eine verdickte, 

 staik im Bogen eingekrümmte Ose, welche dem Stoß des Flagellums bei seinem 

 Austritt eine weitere Siclierung und Anhalt gewährt. Dieses Fülirungshäkchen habe 

 ich ]i!'i allen daraufiiiu untersuchten Chromalomlus-ATten nachweisen können, es 

 kommt auch bei der Untergattung Ciji>hobiayly'ulus vor (vgl. im XII. Aufsatz meiner 

 Beiträge zur Kenntnis paläarkt. Myriap. zoolog. Jahrbücher 1900 Taf. 18 Abb. 7 k) 

 und wurde von mir überhaupt schon mehrfach gezeichnet. Die Führung der hinteren 

 Gonopoden durch die vorderen ist liei C;/2'Iiohrachi/inlus und Pachyhrachykdus weit 

 weniger ausgebildet als bei den ChiomtUi iit/ns mit ihren breiten Vorderblättern. 



linir/ii/iiiliis projcctus ist über den größten Teil der Länder von Österreich- 

 Ungarn und Nachbargebieten verbreitet. Die westlichsten Vorkommnisse sind in 

 Mitteldeutschland der Habichtswald bei Kassel (wo ich ein einzelnes 9 in gemischtem 

 Walde auffand) und in Süddeutschland das untere Nabtal, genauer die Gegend von 

 Etterzhauson bei Regon.sbnrg, wo die Art unter Buchenlaub nicht selten ist. In 

 Oberbayorn habe ich sie bei Partenkirclien nachweisen können. Wie weit sie gegen 

 Itidien vordringt, bedaif noch genauerer Feststellung. Im istrischen Küstenlande 

 (bei Abbazia und Fiumo) wird projeclus durch den echten Br. (mstriacus Latz. u. 

 Verb, ei setzt. Im inneren Kroatien (bei Agram) konnte ich jn-ojedus wiederholt 

 auffinden, während er in meiner Diplopoden-Fauna von Bosnien, Herzegowina und 

 Dalmatien ') für diese Länder nicht genannt ist. Man könnte vielleicht annehmen, 

 daß hier der hosniendt< Verb., den ich in Bosnien so vielfach erbeutete eine Ver- 

 tretungsroUc spiele, das ist aber nicht der Fall, vielmehr habe ich im Banat bei 

 Herkulesbad beide Arten nebeneinander gefunden, wobei allerdings dvirchschnittlich 

 prcjecliis mehr die höheren und bosniensis mehr die tieferen Berglagen inne hatte, 

 entsprechend dem Umstände, daß auch sonst projec/iis dem hosnieiisis gegenüber die 

 nördlichere Foi-ni darstellt. Wenn also jirojrctiis in Bosnien noch gefunden wird, 

 so kann ei- am ehesten in den nördlichen, niedrigeren Berglanden erwartet werden. 

 Nach Osten ist jirojediis über Siebenbürgen hinaus nicht sicher bekannt, denn 

 die Angaben über südrussische llnic/ii/iidiis-Arten sind vor der Hand nicht als 

 zuverlässig anzuerkennen, doch ist es nicht ausgeschlossen, daß mit den von 

 T. Timotheew aus Charkow ■•^) erwähnten „Tnlin^ austriacus" uud „seelandicns" 



') Wien 1899, wisseuschaftl. Mitteil. ;i. ßosiiieu u. d. Herzegowina. 

 ^) Liste des Myriapodes des-environs de Charkow, 1897. 



