314 



Dr. Karl W. Verhoeff: 



auffallend hellgrau, graubraun geringelt, bei dem ö grau und breiter dunkelbraun 

 geringelt. Die Gonopoden stimmen aber ganz überein mit denen des typischen foetidus. 



Dagegen habe ich den Oncoiulus transsilvanicus erbeutet am Galgenberg bei 

 Kronstadt, 6 (5, 4 9,2 junge 9 , d 63 Beinpaare und häufig in einem Eichwald bei 

 Broos unter Laub, d ö 63 — 67 Beinpaare. 



Die Vorderblätter beider Arten sind im IX. Aufsatz meiner „Beiträge z. Keuntn. 

 pal. Myriap.", Archiv f. Nat. 1899 bereits genügend besprochen und auch abgebildet 

 worden. Hinsichtlich der sonstigen Merkmale gebe ich folgende Übersicht: 



foetidus C. K. (Abb. 23—26). 



Die Mesomeritfortsätze der von der 

 Seite gesehenen hinteren Gonopoden sind 

 gegen das Eucoxit in einem zarten Blatte 

 unterstumpfem'Winkelabgesetzt(Abb.25/(), 

 am Ende verschmälert, ohne Fortsatz, 

 an der Vorderfläche zweimal eingebuchtet 

 (Abb. 26). Am Eucoxit erhebt sich die 

 Mündungsstelle der Spermarinne mr in 

 einen Fortsatz, welcher hinter der Mündung 

 (Abb. 24) noch in einen gebogenen Lappen 

 fortgesetzt ist. 



Die Hüftfortsätze an den letzten Bein- 

 paaren ragen weniger vor und sind außen 

 wenig abgesetzt (Abb. 23). 



transsilvanicus mihi (Abb. 19 — 22). 

 Die Mesomeritfortsätze der von der 

 Seite gesehenen hinteren Gonopoden sind 

 gegen das Eucoxit stärker abgesetzt, 

 indem eine tiefe, fast rechtwinklige Bucht 

 in das zarte Verbindnngsblatt eingreift 

 (Abb. 22 Ä). Die Mesomeritfortsätze sind 

 am Ende nach vorn etwas eckig zahn- 

 artig verbreitert, vorn aber nur einmal 

 leicht eingebuchtet. Am Eucoxit ist die 

 Mündungsstelle der Spermarinne mr nicht 

 in einem Fortsatz, sondern in einer Bucht 

 gelegen (Abb. 21), neben welcher sich 

 einige Vorraguugen, uamentüch aber vorn 

 ein stachelartiger Fortsatz erhebt. 



Die Hüftfortsätze an den letzten Bein- 

 paaren ragen stärker vor (Abb. 19) und 

 sind außen mehr abgesetzt. 

 Mit Rücksicht auf den IX. Aufsatz meiner genannten „Beiträge" und das 

 verwandtschaftliche Verhältnis von Oncoiulus und Chaetoiidus habe ich noch die 

 Mesomeritfortsätze zu besprechen. Wie ich damals schon betoute, bilden Oncoiulus 

 und Ckaeioiulus zusammen unter den luliden eine sehr gut umgrenzte und eigentüm- 

 liche Gruppe. Ich muß aber hinsichtlich der Verbindung der Hinter- und Mittel- 

 blätter bei Oncoiulus einen Punkt berichtigen, der mich zugleich veranlaßt, Ckaeioiulus 

 nicht als eigene Gattung, sondern als Untergattung von Oncoiulus zu betrachten. 

 Im IX. Aufsatz Taf. XV Abb. 15 sieht man bei a eine breite und zwar zartglasig- 

 häutige Verbindung zwischen Mesomerit (l\Iittelblatt) und Eucoxit (Hinterblatt). 

 Diese Verbindung zeigt eben, daß das Mesomerit erst unvollkommen ausgebildet ist, 

 wenigstens mit Rücksicht auf seine Selbständigkeit gegenüber dem Eucoxit. Zu- 

 gleich bildet aber dieses Verhältnis der hinteren Gonopoden-Teile von Chaetoiulus 

 spiniger die deutlichste und überzeugendste jener Mittelstufen zwischen 

 den Formen einerseits, welche noch gar kein Mittelblatt erkennen lassen und denen 

 andererseits, welche ein typisches, von dem Hinterblatt abgespaltenes und eng an 

 das Vorderblatt angelehntes Mittelblatt aufweisen. Morphologisch ist das Mesomerit 

 bei Chaetoiulus schon fast selbständig, nur physiologisch ist das nicht ganz 

 der Fall, weil es noch durch ein zartes Blatt an dem Eucoxit befestigt ist. Dieses 

 zarte Verbinduugsblatt aber kommt auch bei Oncoiulus vor (Abb. 22 und 25A), 



