gjg Dr. Karl W. Verhoeff: 



Eucoxite befindet sich vielmehr eine einfache Grube, hinter deren querem Eande 

 (dm) die Coxaldrüse (dr) mündet. Weiter innen findet sich eine nach innen vor- 

 springende Längsfalte, durch welche eine Führungsrinne für das Flagellum gebildet 

 wird. Ein Schutzblatt ist nur schwach zur Ausbildung gelangt, nämlich innen eud- 

 wärts von dem bekannten Innenstachel i findet sich ein dreieckiger Lappen seh als 

 schwache seitliche Vorragung des .Schutzblattes. Außen ragt ein kurzes, in Spitzchen 

 zerschlitztes Velum vor und das Ende des Eucoxit wird durch einen dicken gelben 

 Lappen z gebildet, welcher mit großem, spitzen Dreieck nach innen gebogen ist. 

 Vor diesem Lappen springt noch ein stumpfer Zahn vor, hinter der Grube, in 

 welcher die Coxaldrüse mündet.^) 



Vorkommen: Ein kleiner zierlicher lulide von 1'/^ mm Breite des d, den ich bei 

 Kremnitz in Oberungarn an einem Waldbache unter Tiissilago an welken Tussilago- 

 Blättern und Holzabfällen entdeckte: 29. Mai 1905: 4 d, 2 junge cJ, 1 9,2 junge 5. 



lulus (Lepioiulus) vagabundus bakonyensis Verh. 



(= alemantticus haconyensis Verh. S. 204 im Archiv f. Naturg. 1899, im IX. Auf- 

 satz meiner „Beiträge" usw.) 



In seinem Aufsatz „neue paläarkt. Myriap. nebst Beiträgen z. Kenntnis einiger 

 alten Arten", Archiv f. Nat. 1904, Bd. I, H. 2, hat Attems drei Subspezies des 

 hdus vagabundus Latz, unterschieden, welche untereinander aber nicht gleichwertig 

 sind, indem einerseits sein croaticus vom typischen vagabundus so stark abweicht, daß 

 er notwendig als eigene Art zu betrachten ist, während andererseits sein marlntrgensis 

 vom Typus durch nichts anderes abweicht als durch Spitzchen an dem sonst einfachen 

 Velum. Hierauf allein aber kann höchstens eine Varietät gegründet werden, nicht 

 eine besondere Rasse. In diesem wie auch verschiedenen andern Fällen, welche 

 luliden betreffen, ist es übrigens bedauerlich, daß Attems über Größe, Segment- 

 und Beinpaarzahlen, sowie auch Färbung keinerlei Angaben gemacht hat. 



Den hdus croaticus Att. führe ich also als besondere Art auf, während ich 

 dem vagabundus als Rasse meinen baconyensls beistellen muß, 1899 stand mir von 

 dieser Form nur ein einziges cJ zur Verfügung. Neuerdings konnte ich eine Reihe 

 Individuen aus Krain untersuchen, welche mit dem baconyensis übereinstimmen und 

 mich veranlassen, hier auf das Verhältnis von vagabundus und alemannicus einzugehen. 

 I. croaticus steht mit diesen beiden nicht in näherer Verwandtschaft, wobei ich aber 

 zwei Angaben von Attems berichtigen muß. Einmal sagt er (S. 186), daß die 

 Hüften des 2. Beinpaares des d „einen schwach nach außen gerichteten mittelgroßen 

 Fortsatz" besitzen, während seine Abb. 25 denselben durchaus nach endwärts 

 gerichtet zeigt und dann sagt er von diesen Hüften wieder „ohne Drüsenfortsatz", 

 während in Abb. 25 ein sehr deutlicher gezeichnet ist! Ich muß mich natüilich an 

 diese Abb. 25 halten. Die Gestalt des inneren Coxalfortsatzes des 2. Beinpaares 

 ist aber bei LejHoiulus sehr bedeutsam und vagabundus und alemannicus besitzen 



') Vergleichen wir die Hinterblätter von tussilaginis mit deuen anderer luliden, so ergibt 

 sich einmal, daß statt der sonst so oft vorkommenden zwei getrennten Endfortsätze ein einziger 

 breiter, bezahnter Lappen z vorhanden ist und dann, daß die versteckte Lage der Cüxaldrüsen- 

 mündung bei andern luliden im Vergleich mit tussilaginis so zu erklären ist, daß die bei dieser 

 Art nur ganz unbedeutende Längsfalte x Abb. 42 bei andern Arten eine mächtige Entwicklung nach 

 innen erreicht, so daß die die Coxaldriisenmüudung enthaltende Grube ganz verdeckt wird. 



