Mormyriden. 



349 



während Boulenger (s. o.) für das einzige ihm zur Verfügung stehende Exemplar 

 angibt : 



D. 31; A. 33; Sq. 87; P. c. 12; Zähne -^.>) 



Die Beschreibung Boulengers und ein Photogramm seiner Type ^) ergibt keine 

 erwähnenswerten Unterschiede. Ohne größeres Material muß die Frage, ob die in der 

 Formel des mir vorliegenden Exemplars niedergelegten geringfügigen Abweichungen 

 nicht lediglich individueller Natur sind, einstweilen offen bleiben. 



M. discorhynchus (Ptrs.). 

 Außer den Petersscheu Originalexemplaren ^) aus dem Zambezi (also nicht 

 mehr innerhalb Deutsch-Ostafrikas) liegt mir nur ein einzelnes Exemplar von 13 cm 

 Länge vor, das bei Langenburg am Nyassasee erbeutet wurde und zu der reich- 

 haltigen Sammlung gehört, die dort durch Herrn Stabsarzt Dr. Fülleborn zusammen- 

 gebracht wurde. Ich zähle hier (Nr. 14): 



D. 31; A. 24; Sq. 68; P.c. 12; Zähne ^^?, 



also bis auf die zweifelhafte Zahnformel genau wie bei einem der typischen Exemplare 

 (Nr. 18). Peters gibt übrigens abweichend bei einem nicht näher bezeichneten 

 Exemplare, für D. 3/27, also = 30 an, während ich au den jetzt noch in unserm 

 Museum befindlichen Zambezi-Exemplaren als untere Grenze D. 31 finde, als obere 

 D. 35 (Peters 3/33 = 36). 



Die einzelnen Werte für diesen Formenkreis stelle ich wie folgt zusammen: 



Marcusenius, 



1) u. 2) Herr G. A. Boulenger hatte die große Güte, auf meine Bitte die Zahl der Zähne 

 zu untersuchen und war ferner so liebenswürdig, mir einen photographischen Abzug des Onginal- 

 exemplars zu überlassen, wofür ich ihm auch an dieser Stelle meinen ergebensten Dank ausspreche. 



s) Die leider sämtlich durch die Bezeichnung mit * den gleichen, nämlich typischen 

 Wert erhalten. 



■*) S. u. Bemerkungen. 



^) Hierunter ist einer wahrscheinlich ein Ersatzzahn. 



