360 



P. Pappenheim: 



diesen langschnäiizigen Mormyridcn großen individuellen Scliwankungeu unterworfen 

 ist, wodurch die Trennung der Extreme als „Art" fraglich wird. Eine Yerghnchnng 

 der in der Tafel 12 abgebildeten Beispiele dürfte meine Auffassung wesentlich unter- 

 stützen. Die Flossenformeln zeigen geringfügige Abweichungen: 



Campylomormyrus. 



Genyomyrus Blgr. 



Ann. Mus. Congo. Zooh Sei. 1, I, p. 17, 1898. 

 Diese durch ihre abweichende Bczahnuug merkwüj'dige Gattung ist bisher nur 

 in einer Art, 6r. Ihtinyi Blgr. vom Kongo bekannt geworden. Unser Museum besitzt 

 leider kein Material davon. 



Mormyrus L. 



Syst. Nat. I, p. 522—1766. 

 M. hasse/quistii G. V. 



Von dieser kurzschädeügen und stumpfschnäuzigen Form besitzt unser Museum 

 nur ein Exemplar mit: 



D. 69; A. 20; Sq. 102; P. c. 34; Zähne ^ 



offenbar aus dem Nil — - als Fundort wird Kairo angegeben — ; es entstammt einer 

 Sammlung von Lepsius. 



In die Gruppe der Gattung Mormyrus, die wie der eben genannte eine kurze, 

 stumpfe Schnauze besitzt ohne jede Spur einer rüsselförmigen Verlängerung des 

 Schädels — Bou lenger in seiner Synopsis (op. cit. p. 812) charakterisiert diese 

 Fische mit „snout not more than ^/g length of liead" — gehört ein Fisch, den unser 



1) S. u. Bemerkung. 



1 



