Mormyriden. 361 



Museum 1800 aus Togo vom Volta erhielt — aus der Sammlung des Herrn Mischlich 

 — uud den ich mit keiner bekannten Art identifizieren kann: 



M. agnus *) n. sp. 

 Tat". Xin, Fig. 1 und 2. 



Q 



D. 68; A. 17; Sq. 115; P. c. 28; Zähne—, zweispitzig. Korperhöhe (vor D): 



Körperlänge (ohne C.) = 1:4^/2. Kopflänge (bis in den oberen Winkel der Kiemen- 

 spalte): Körperlänge = 1 :474. Kopfprofil konvex, einen deutlichen „Eamskopf" 

 bildend. Schnauzenlänge = ^/^ der Länge des postocularen Kopfteiles. Mundöifnung 

 terminal, Unterlippe nicht vorragend. D. beginnt ziemlich weit vor der in der Basis 

 der V. errichteten Senkrechten, doch noch hinter der Mitte der die Basis der P. 

 uud V. verbindenden Strecke. Die D. übertrifft an Länge die halbe Totallänge 

 (mit C). Die A. beginnt unter dem 40. Strahl der D. Die länglich-eiförmige P. 

 mißt % Kopflänge, die V. ^',1 derselben. Die C. hat abgerundete Gabellappen. 

 Die Höhe des Schwanzstiels ist 1 7» ™al in seiner Länge enthalten, diese zweimal in 

 der Kopflänge. Die Zahl der Wirbel beträgt, wie das Röntgenbild (Taf. XlII, 

 Eig. 2) zeigt, 51 (17-)-8-|-2C). Der Urostyl mit Chordaresten ist hierbei nicht 

 mitgerechnet. 



Das einzige vorliegende Exemplar mißt 16,3 cm (ohne C) und ist (im Alkohol) 

 hellbraun gefärbt, an den Wangen und nach der Bauchseite zu mattsilbrig. 



Der kleine Fisch stammt aus dem Volta-Fluß bei Kete Kratschi in Togo, aus 

 der Sammlung des Herrn Mischlich. 



Systematisch gehört die neue Art in die unmittelbare Nähe von M. ovis 

 BIgr. — Ann. Mus. Cougo, Zool. Ser. I, I, p. 15, pl. VII, fig. 2, 1898 — von dem 

 sie sich durch ihr Gebiß und ihre Flossenformel leicht unterscheiden läßt. 



M. caschive Hasselq. 

 Hierzu stelle ich 5 Fische von 33,7 — 15 cm Länge, sämtlich aus dem Nil 

 stammend. Die Zählung ergibt eine relativ erhebliche Variationsbreite: 



C "7 



D. (75)79— 81; A. 18—19(20); Sq. (113) 120— 130; P. c. 23— 30; Zähue^—^, 



während Boulenger (op. cit. p. 813) abweichend für D. 80 — 87 angibt. Ich bin 

 aber keinen Augenblick im Zweifel, daß auch das Exemplar mit D. 75 unter den 

 Variationsbereich dieser Art fällt und möchte, im Gegensatz zu dem britischen 

 Systematiker, der Zahl der Strahlen in D. nicht den Wert beilegen, den er in der 

 Boulengerschen Tabelle besitzt. Übrigens zeigt die Schädelform und die Bildung 

 der Lippen Unterschiede, die ich aber nur, auch nach erneuter sorgfältiger Prüfung 

 der Exemplare, für- individuelle Variationen halten kann. 



M. rume C. V.? 



Hauptsächlich auf Grund der von Cuvier & Valenciennes gegebeneu Ab- 

 bildung (Tafel 669 der „Hist. Nat. Poiss.") stelle ich hierzu einen vom Nil 



') Ich wähle diese Bezeichnung für die neue Art, um schon durch den Namen ihre Ver- 

 wandtschaft mit M. Ovis Blgr. anzudeuten (agnus = Lamm). 



Mitt. a. d. Zool. Museum in Berlin. 23 



