Ei 



iiue neue Spinuenart richtig ins System einzufügen, ist heutzutage nicht leicht. 

 Es ist zwar von E. Simon in sehr verdiensthcher Weise auf Grund früherer Ver- 

 suche und eigener Untersuchungen ein System ausgearbeitet worden; allein dieses 

 System zeigt überall, wie das bei einem ersten ausführlichen Entwurf kaum anders 

 sein kann, Fehler. Wer sich davon überzeugen will, braucht nur einmal den Versuch 

 zu machen, nach dem Simon sehen Buche eine Spinne zu bestimmen. Die in den 

 Bestimmungstabellen verwendeten Gattungsmerkmale treffen oft nur für einzelne 

 Arten der Gattung zu, oft auch nur für ein Geschlecht, ohne daß dies besonders 

 hervorgehoben wäre. 



Vor 1 — 2 Jahren ging unserm Museum eine biologisch sehr interessante süd- 

 afrikanische Krabbenspinne von Herrn Dr. ß. Marloth in Kapland zu. — Die 

 betreffende Spinneuart lebt auf Roridula dentata und R. gorgonias und nährt sich 

 von den Insekten, die diese Pflanze mittels ihrer Blattdrüsen fängt. Die Spinne 

 ist kräftig genug, um von den Blattdrüsen nicht festgehalten zu werden. Da die- 

 selbe offenbar ein weiteres Interesse besitzt, lohnte es sich wohl, sie ins System ein- 

 zufügen, obgleich dies eine Durcharbeitung fast des gesamten Laterigraden-Materials 

 unseres Museums erforderte. 



Um zunächst die Stellung der Gattung Synaema, der die Art in meiner Fassung 

 der Gattung angehört, zu fixieren, gebe ich eine Übersicht aller LaterigradeufamiHen 

 und in der Familie der Diaeidae eine Übersicht der Gattungen. Ich möchte aber 

 ausdrücklich hervorheben, daß es sich auch hier wie in den bisherigen Arbeiten niu- 

 um einen Entwurf handelt, um einen Entwurf, der unsere Kenntnis der Gruppe, dem 

 Simonschen Werke') gegenüber, um einen Schritt weiter bringen soll, der aber noch 

 weit davon entfernt ist, etwas Vollkommenes zu sein. 



Vorausschicken möchte ich, daß ich die Platondae nach reiflicher Erwägung 

 doch nicht in die Unterordnung der Laterigraden einfüge. — Obgleich sie manches 

 mit ihr gemein haben"), läßt die Stellung der Trichobothrien doch nur eine Anfügung 

 an die Tubitelen zu. Die Platondae nehmen freilich auch in der Unterordnung der 

 Tubiteleu eine eigenartige Stellung ein. Unter den Krallen befindet sich ein 

 Höckerchen, welches scheinbar ein Äquivalent der dritten Kralle ist. Die kleinen 

 inneren Spinnwarzen des zweiten Paares dehnen sich in der Längsrichtung des 

 Körpers nach vorne aus. Der Embolus fehlt vollkommen und es scheint mir nicht 

 ausgeschlossen, daß hier eine Verschmelzung der Endopoditen der beiden hinteren 

 Beinpaare eingetreten ist. 



*) E. Simon, Histoire naturelle des Araignees T. I, p. 953 ff. 

 *) Zool. Anzeiger, Bd. 29, S. 619. 



