Synaema marlothi. 396 



Zu der hier gegebenen Übersicht der mir vorliegenden Si/naeina-ATten nach 

 Pormmerkmalen möchte ich noch bemerken, daß ich es nacli Möglichkeit vermieden 

 habe, die Kopulatiousorgane zur Unterscheidung von Arten und namentlich von 

 Gruppen heranzuziehen, da man Tiere vor der letzten Häutung an der Hand der- 

 artiger Merkmale nicht zu erkennen vermag. Die von den Kopulationsorganen 

 hergenommenen Merkmale können immerhin zu den andern Merkmalen zur sichern 

 Identifizierung hinzukommen. Alle mir vorliegenden Arten unterscheiden sich, ab- 

 gesehen von den in den Bestimmungstabellen verwendeten Merkmalen auch durch 

 Pormverschiedenheiten dieser Organe. Es kommen also zu den von mir verwendeten 

 Merkmalen noch andere Artmerkmale hinzu, die hier vorläufig nicht berücksichtigt 

 sind, die in einer vollkommenen Monographie aber berücksichtigt werden müssen. 

 Die bildliche Wiedergabe aller dieser Teile, lediglich zur Charakterisierung einer 

 Art erschien mir als zu weit führend. 



Zum Schlüsse möchte ich noch einige Arten nennen, die bisher in die Gattung 

 Si/naema gestellt sind und vielleicht z. T. noch als zu ihr gehörend in Präge kommen 

 können: 5. batjense Simon 1886 von der Insel Badjan bei Halmahera, S. lineaUtm 

 Thoreil 1895 von Singapore, S. dimidiaüpes, fronto, impotens, naevigerum Simon 1900 

 und S. ntfitlwra.f Simon 1904 sämtlich von den Hawai-Inseln. Mir liegt aus den 

 betreftenden Gebieten kein Material vor, um die Präge entscheiden zu können. 

 Ebenso entzieht sich meinem Urteil, ob Arten der Gattung Synaema bisher schon 

 in andere Gattungen gestellt sind. 



