AAn Ludwig Keilhack: 



Ich fand welche ia dem Protz sehen Material aus dem Hellsee b. Lanke vom 

 Oktober 1889 und im Sakrower See am 3. und 27. 9. 07. 



Ceriodaphnia megops Sars 



Lilljeborg S. 190—193: 

 C. megalops. 



In der Spree und am Plötzensee fand Schödler diese Art. Hartwig stellte 

 sie für folgende Seen fest: 



im Oktober 1889 im Hellsee b. Lanke (Protz), 



am 30. 7. 96 im Wurdelsee 1 9 , 



(am 2. 9. 97 in der Havel b. Werder häufig)*), 



am 12. 6. 98 im Ihlandsee b. Strausberg häufig, 



am 16. 6. 98 im Lietzensee h. Charlotteuburg häufig, 



am 19. 8. 98 im Hundekehlensee sehr häufig. 



Auch in kleineren Gewässern fand er sie: 



am 11. 8., 25. 8. und 17. 9. 94 und am 23. 4. 95 in Hermsdorf, 

 am 16. 7. 93 und 16. 11. 99 in Torflöchern in Köuigswusterhausen, 

 am 27. 5. und 80. 6. 98 im Fenn am Gruuewaldsee und 

 am 9. 8. 99 in einem Karpfenteiche b. Marieuwerder sehr viele. 



In dem zuletzt genannten Fang fand ich 3 c? d und 6 Ephippiumweibchen. 



Also in den Seen von Juni bis Oktober, in den kleinen Gewässern von April 

 bis November. 



Das Männchen fand Hartwig am 25. 8. 94 in Hermsdorf, Ephippiumweibchen 

 in demselben Fang und außerdem am 27. 5. 98 und 16. 11. 99. 



Die Kolonie in dem Torfloch am Grunewaldsee lebt also jedenfalls polyzyklisch, 

 wie die Cladoceren derartiger Gewässer überhaupt. 



Ceriodaphnia afflnis Lilljeborg 

 Lilljeborg S. 202—205. 

 In dem Material, das Hartwig am 2. 9. 97 am Ufer der Havel bei Werder 

 sammelte, fand ich einige Dutzend typische Sommereiweibchen dieser Art, einige 

 Weibchen mit Ephippium und einige Männchen. 



Die Form ist meines Wissens in Deutschland noch nicht beobachtet. 



Ceriodaphnia quadrangula (O. F. Müller) 

 Lilljeborg S. 193— 198. 



Diese Art lebt, wie Hartwig bemerkt, immer vereinzelt in Gesellschaft anderer 

 häufigerer Arten der Gattung. Er fand sie in geringer Menge 



am 21. 4. 96 auf den Nonnenwiesen (NW. von Berlin), 

 am 18. 8. 96 und 2. 9. 97 in der Havel b. Werder, 



*) Bei der Untersuchung des von Hartwig hinterlassenen beträchtlichen Restes von diesem 

 Fang fand ich kein einziges Stück der Art; die Angabe beruht also jedenfalls auf einer Verwechslung 

 mit einer der andern Ceriodaphnien dieses Fanges: C. reticulata, pulchella, quadrangula (typica und 

 Jiamata) und affinis. Da C. affinis, wie auch Lilljeborg angibt, im Habitus der C. megops sehr 

 ähnlich ist, dürfte es sich um diese Form handeln. 



