Zur Oladocerenfauna der Mark Braudeübiirg. 



455 



Hartwig bemerkt, daß das Weibchen in der Größe stark schwanke. Au der 

 unteren, hinteren Schaleuecke stehen 1^ — 3 Zähne, am Hinterkörper 24 — 29. 



Acroperus harpae Baird 



Syn.: Lilljeborg S. 416— 432: 

 A. harjyae, A. neglectii^, A. angustatus. 



Die Art ist sehr häutig in unsern Seen und kommt auch in kleinen Tümpeln 

 und Gräben vor. — • Das Männchen fand Hartwig in je 1 Stück im Oderberger See 

 (von Lehrer Holzkampf am 17. 10. 00 gesammelt) und am 16. 11. 99 hei Königs- 

 wusterhausen. Ich fand es am 7. 11. 05 zahlreich im Grunewaldsee und in der 

 Krummen Lanke. 



Am 21. 6. 99 fand Hartwig in Königswusterhausen ein Weibchen mit zwei 

 Nebenaugen. — 



Die Notwendigkeit, die beiden Arten A. lutrpae Baird (= leucocephalus aut.) und 

 A. angustatus Sars zusammenzuziehen, habe ich ([19] S. 154—158) an der Hand der 

 Madüseestücke zu zeigen gesucht; Hartwig hat schon 1899 ([10], S. 9) daraufhin- 

 gewiesen. Neuerdings hat jedoch Stin gelin ([30], S. 326—327, Taf. 13, Fig. 1, 2, 

 3, 6, 10, 11, 15) die Verschiedenheit beider Formen auf Grund neuer Unterscheidungs- 

 merkmale betont, die ich nun an märkischen Formen nachgeprüft habe. — Das 

 sicherste Erkennungszeichen ist nach Stingelin die Beschaffenheit des männlichen 

 Postabdomeus. 



Die Unterscheidungsmerkmale für das Weibchen ..ergeben sich nur aus dem Ver- 

 gleich von Frühlings- und Herbstformen der beiden Arten. 



A. harpae. 



1. Die größte Körperhöhe beträgt zu 

 allen Jahreszeiten mehr als V., der 

 Körperlänge. 



2. Rostrum, wenn auch mitunter breit, 

 doch stets spitziger und schärfer als 

 bei A. angustatus. 



3. Frühlingsform: (Lilljeborg, Taf. 63, 

 Fig. 14). Fast oval; Dorsalrand bogen- 

 förmig und ohne Winkelbilduug in 

 den Hinterrand abfallend. Ventral- 

 rand in der Mitte stark konkav. Ver- 

 gleiche: Taf. 13, Fig. 1, 9 von Neu- 

 dorf. 



4. Herbstform: (Lilljeborg, Taf. 64, 

 Fig. 1). Herzförmig- oval; hinterer, 

 oberer Schalenwinkelangedeutet. Ver- 

 gleiche: Taf. 13, Fig. 11, 5 aus dem 

 Säckinger See (November). 



^4. ajigustaius. 



1. Selten mehr, bei Frühlingsformen 



weniger als ^l„ der Körperlänge. 



(idem: Taf. 64, Fig. 22). Körperform 

 subrectangulär; Dorsalrand fast ge- 

 rade. Hinterer, dorsaler Winkel sehr 

 stark ausgeprägt. Ventralrand nicht, 

 oder sehr schwach konkav. 



, Subrektanguläre Form immer noch 

 deutlich ausgeprägt, wenn auch nicht 

 in dem Maße wie bei der Frühlings- 

 form. Vergleiche: Taf. 13, Fig. 2, 

 2 aus dem Genfer See (BeUerive, 

 November)." 

 Ich habe mich vergeblich bemüht, einige unserer märkischen Formen nach diesen 

 neuen Merkmalen einer der beiden Arten zuzuweisen, bin vielmehr immer noch durch- 



