476 Ludwig Keühack: 



Auffassung von den geschlechtsbestimmenden Ursachen bei den Daphniden (= Ola- 

 doceren?) gelangt, die den allgemein angenommenen Ansichten Weismauns geradezu 

 entgegengesetzt sind. 



Er weist darauf hin, daß die Epithelzelleu des Eierstocks, die bei dem Durch- 

 gang des reifenden Sommereies reichlich Nahrung abgeben, bei der Bildung eines 

 Wintereies nicht in Wirkung treten ; das Winterei bildet sich nach dem Zerfall einer 

 großen Anzahl primärer Eizellen. 



Seine Kulturversuche zeigten, daß in der Wärme (24" C) Geschlechtstiere 

 überhaupt nicht auftreten, während in der Kälte (S** C) dies regelmäßig nach ganz 

 kurzer Zeit geschieht. Ebenso wie die Kältekultur verhielt sich eine Hungerkultur 

 bei 240 C. 



Er folgert aus seinen Versuchen : 



„Die Ernährung und die Temperatur (letztere durch ihre Rückwirkung auf 

 die Ernährung) sind ausschlaggebend für das Auftreten oder Verschwinden der 

 Greschlechtstiere. 



Eine zyklische Fortpflanzung im Sinne Weismanns besitzen die Daphniden 

 nicht." 



Diese Sätze wären geeignet, alles, was bisher über die Biologie der Cladoceren 

 bekannt geworden ist, umzuwerfen; denn die Weismannschen Anschauungen bilden 

 tatsächlich die Grundlage für alle späteren Untersuchungen auf diesem Gebiete. 

 Nun wird aber eben diese Weismannsche Anschauungsweise durch eine Reihe von 

 Beobachtungen gestützt, die sich auf Grund der Sätze von Issakowitsch nicht 

 erklären lassen. 



Die wertvollste Erweiterung der Weismannschen Feststellungen über die Lebens- 

 weise unserer Cladoceren machte Ekman [2]. Seine Beobachtungen an BytJiotrephes 

 longimanus kommen hier vor allem in Betracht. Er fand, daß der Bythotrejyhes in 

 dem besonders frühen Sommer 1901 schon Dauereier bildete, als ihm noch die 

 ganze zweite Hälfte des Sommers zur Verfügung stand. Seine Anschauung von den 

 Ursachen des Auftretens einer Geschlechtsperiode faßt er in folgendem Satz zu- 

 sammen: „. . .Ebenso erweist sich der Eintritt der geschlechtlichen Fortpflanzung 

 als von anderen äußeren Einflüssen, wie Verminderung der Wassermasse, zufälliger 

 Eisbelegung usw., nicht direkt abhängig, sondern er beruht nur auf der durch- 

 schnittlichen Dauer der Zeit, welche der betreffenden Kolonie für ihre 

 Entwicklung freisteht." 



Dieser Ansicht schließe ich mich vollkommen an. Ich gehe nun zunächst auf 

 meine Polj/pheiims-'Beoha.chtuiigeü ein. In der Krummen Lanke hat die Art zwei 

 Gescblechtsperioden. Sie tritt zuerst im April auf, wird dann allmählich häufiger 

 und erreicht im Juni (nicht, wie ich 1904 schrieb, im Juli) eine recht ansehnliche 

 Häufigkeit. In diesen Monat fällt die erste Geschlechtsperiode. Die Tiere kommen 

 in den folgenden Monaten nur ganz vereinzelt vor, werden im September wieder 

 zahlreich und treten dann im Oktober in großen Mengen auf; gleichzeitig macht die 

 Kolonie die zweite Geschlechtsperiode durch, und die Art fehlt dann während der 

 folgenden Monate bis zum Frühjahr. 



Durch die Freundlichkeit Herrn Prof. Weltners war ich in der Lage, auch 

 für den Polyphemun des Madüsees zwei Geschlechtsperioden festzustellen, die erste 



