F. A. Flückiger, Bemerkungen über die Rinden von Remijia. 23 
Umhüllung zu machen! — Die Früchte habe ich nicht einfach 
beschrieben , sondern wie in „Chinarinden“ angegeben ist, an Exem- 
plaren gemessen, welche ich Dr. Triana verdanke. 
ad 8. Dass ich den Baum, welcher die Cuprea-Rinde liefert, 
oder richtiger diese letztere, für „so wichtig“ halte, bestätige ich 
vollauf. Ob die Systematiker jenen für eine Cinchona halten oder 
als Remijia unterscheiden wollen, ob Triana’s Remijia pedun- 
culata mit Karsten’s Cinchona pedunculata einerlei ist oder nicht, 
das mögen die beiden Freunde unter sich ausmachen. Von meinem 
Standpunkte aus erscheint mir wichtiger die Thatsache, dass die 
China cuprea bis zum Jahre 1871 unbekannt war, seit 1880 aber 
zu Hunderttausenden von Kilogrammen jährlich in London einge- 
führt wird, einige Zeit geradezu den Chinamarkt beherrscht hat und 
sehr grosse Mengen von Chinin liefert. Ich glaube, dass die Be- 
trachtungen, welche ich darüber in den genannten Schriften anstellte, 
„so wichtig“ waren, dass ich die Aufmerksamkeit der Fachgenossen 
füglich darauf zu lenken trachten durfte. Es ist daher bedeutungs- 
los, wenn irgend jemand (siehe oben, S. 20, unter 3) den Alkaloid- 
gehalt der Cuprea als eine nicht gerechtfertigte Annahme hinstellt. 
ad 9. Den Fachgenossen überlasse ich getrost die Beurtheilung 
des oben unter 9 angeführten Karsten ’schen Satzes. 
Ich höre, dass europäische Chininfabriken sich die Samen des 
Baumes verschafft haben, welcher die China cuprea liefert und dass 
nunmehr Anpflanzungen desselben in Südamerika und auch wohl in 
Indien im Gange sind. Ohne Zweifel haben es die Fabrikanten 
verstanden, den richtigen Baum ausfindig zu machen; nach einiger 
Zeit werden wir also erfahren, ob seine Rinde wirklich den von mir 
hervorgehobenen leicht kenntlichen Bau besitzt. Dieser ist z. B. auf 
das bestimmteste verschieden von dem Bau der Cinchonamin-Rinde, 
welche Triana der Remijia Purdieana zuschreibt. Stücke dieser 
Rinde, welche ich der Gefälligkeit des Herrn Dr. Hesse verdanke, 
zeigen durchaus nicht den sclerotischen Charakter der China cuprea. 
Man darf somit, wie mir scheint, ruhig gewärtigen, dass die 
eben erwähnten Pflanzungen die von Karsten angefochtene Remijia 
peduneculata Triana’s liefern werden. Inzwischen findet sich viel- 
leicht auch ein Systematiker, welcher die „Verirrungen“ anderer gut 
macht und uns ganz genau sagt, was Cinchona, was Remijia ist, 
