46 E. Reichardt, Trinkwasserleitungen. 
leiten. Die Römer hatten die Frage weit mehr in das Praktische 
übertragen, als wir; ihre Leistungen staunen wir heute noch an. 
Allein es liegen doch gewiss schon eine Menge Beweise vor, 
dass namentlich Wasser der stehenden Pumpbrunnen gesundheits- 
gefährlich, ja giftig wirken kann. Wie viele, namentlich Typhus- 
epidemien sind auf Verunreinigungen von, Wasser der Brunnen 
zurückgeführt worden; erst der Schluss und die Beseitigung der 
Brunnen brachte die Epidemie zum Abschlusse, oft augenblicklich! 
Jedes Wasser, welches durch Hebung dem Erdboden aus den oberen 
Schichten entnommen wird — Grundwasser — ist äusseren, ver- 
unreinigenden Zuflüssen zugänglich und je stärker die Entnahme, um 
so stärker auch der Zufluss, oft kommen erst später eisenhaltige, 
humusreiche Schichten u. s. w. und zweifellos ist das Wasser ein 
sehr geeigneter Träger für Krankheitskeime. 
Das Bekritteln dieser Frage, Bezweifeln der Gefährlichkeit von 
Grund- oder Flusswasser beseitigt gewiss nicht die längst gegebe- 
nen Erfahrungen und führt nur, wie schon oben gezeigt, von der 
sanitären Forderung ab, um mildere und immer mildere Bedingungen 
zu stellen, bis endlich die Massenfrage entscheidet und das Quell- 
wasser gänzlich beseitigt wird. 
Für Grund- und Flusswasser kann es keine Grenzzahlen geben, 
wie die Elbe bei Magdeburg am deutlichsten zeigt, da hier die Zu- 
flüsse der salzführenden Gegenden durch die Industrie von Jahr zu 
Jahr sich steigern. Die Thesen der letztberührten Beschlüsse geben 
zwar endlich auch an, dass es dringend wünschenswerth sei, regel- 
mässige, etwa monatliche Wasseruntersuchungen vorzunehmen , ver- 
schweigen aber wozu; denn soll dann die Leitung unterbrochen wer- 
den, wenn unangenehme Zuflüsse erfolgen, wie man in Leipzig 
plötzlich Mengen von Eisen erhielt? Nicht im Mindesten, jahrelang 
dauert der Uebelstand fort und soll nun jetzt, wie ich höre, durch 
neue Grundwassererbohrung gehoben werden. Oder es werden neue 
höchst kostspielige Filtrirvorrichtungen gefertigt, für deren Kosten 
man recht gut in sehr entlegene Gebirge hätte wandern können, 
um reines Quellwasser zu erlangen. Es ist kaum möglich, es anders 
zu deuten, als dass oft absichtlich die Forderungen oder die Grenz- 
zahlen für das Nahrungsmittel Wasser angezweifelt oder anders 
gedeutet werden, nur um für einen Ort diese oder jene Entnahme 
von Wasser zu beschönigen oder zu rechtfertigen. Ein wichtiges 
Beispiel mag diese Auffassung erläutern, 
