Pharmak.-Commission d. Deutsch. Apoth.-Vereins. 57 
Verständigung derselben über irgend einen Gegenstand ungemein 
umständlich und zeitraubend, weil abhängig von einem vorherigen 
wiederholten Briefwechsel des Geschäftsführers mit jedem Einzelnen, 
sowie oft auch noch von der Versendung mehrerer hektographirten 
Cireulare. 
Die erste Lebensäusserung der Commission nach der consti- 
tuirenden und hauptsächlich der Feststellung des Arbeitsplanes gewid- 
meten Sitzung in Dresden bestand in einem Schreiben an den Vor- 
sitzenden des Deutschen Aerztevereinsbundes, worin dieser gebeten 
wurde, mit Hilfe der Vereinsorganisation an die deutschen Aerzte 
die Bitte gelangen zu lassen, unserer Commission von Zeit zu Zeit 
diejenigen neuen Mittel zu bezeichnen, welche nach dem Dafür- 
halten der Aerzte Aussicht haben, sich dauernd im Arzneischatz zu 
erhalten, um dann im Archiv Beschreibungen und Prüfungsmethoden 
der betreffenden Mittel veröffentlichen zu können. Ein ähnliches 
Gesuch wurde einige Wochen später an die Bezirksvorsteher des 
Deutschen Apothekervereines gerichtet. 
Um jedoch die Zeit bis zum Eintreffen der Resultate einer 
ersten Umfrage in dieser Richtung nicht unbenutzt verstreichen zu 
lassen, wurden vorläufig einmal vier solche neue Mittel, welche 
unbestritten viel gebraucht werden, herausgegriffen, nämlich Anti- 
pyrinum, Cannabinum tannicum, Cocainum hydrochloricum und 
Paraldehydum, und für dieselben auf Grund einer mit den Leitern 
chemischer Fabriken gepflogenen Correspondenz, sowie unter Be- 
nutzung der vorhandenen Literatur und der Ergebnisse eigener Ver- 
suche probeweise Fassungen ausgearbeitet. Diese, theilweise noch 
sehr unvollkommen und verbesserungsbedürftig, wurden zur gutacht- 
lichen Aeusserung und Prüfung an die sämmtlichen Commissions- 
mitglieder, sowie ausserdem an einen bedeutenden Pharmakologen, 
Herın Professor Husemannn in Göttingen, und an einen auf dem 
Gebiete der Arzneimittellehre maassgebenden Kliniker, Herrn Pro- 
fessor Rossbach in Jena, gesandt, welche beide ihre besonders 
auch wegen der Feststellung von Maximaldosen höchst werthvolle 
Mitwirkung in der freundlichsten Weise zusagten und auch bethä- 
tigten. Jene Entwürfe nun, welche leider durch einen Irrthum als 
vermeintliche definitive Fassungen in die pharmaceutische Presse 
gelangten, wurden, wie billig, Gegenstand einer strengen Kritik 
seitens der Empfänger, so dass einige davon nach stattgefundener 
Umänderung sich sehr wesentlich von der ersten Fassung unter- 
- 
Arch.d. Pharm. XXUI Bäs. 2. Hft. 2 
