58 Pharmak.-Commission d. Deutsch. Apoth.-Vereins. 
scheiden. Nach mehrfachem Meinungsaustausche mit den einzelnen 
Commissionsmitgliedern gelang es schliesslich, die nothwendige 
Uebereinstimmung der Ansichten zu erzielen, so dass die endgilti- 
gen Feststellungen dem Archiv zum Druck übergeben werden konn- 
ten und inzwischen auch erschienen sind. 
Wie den Lesern des Archivs bekannt, war man in Dresden 
übereingekommen, eine vorläufige. Erklärung unserer Commission 
bezüglich einer beschränkten Anzahl der streitigsten Punkte der 
Pharmakopöe baldmöglichst zu veröffentlichen und zwar bestand die 
Absicht, dieselbe noch im alten Jahr zur Publication zu bringen. 
Allein aus den oben angedeuteten Gründen verzögerte sich der Anfang 
der Veröffentlichung jener Erklärung bis in das neue Jahr hinein. 
Es wurden zunächst sämmtliche Commissionsmitglieder gebeten, die- 
jenigen Punkte der Pharmakopöe, welche nach ihrem Dafürhalten 
schon in dieser ersten Erklärung eine Berücksichtigung finden sollten, 
zu bezeichnen und dabei gleichzeitig die Richtung anzugeben, in 
welcher sich im einzelnen Falle die betreffende Erklärung nach 
ihrer Meinung zu bewegen hätte. Dabei stellte sich denn heraus, 
dass über die Nothwendigkeit einer baldigen Erklärung in Bezug 
auf etwa 20 Artikel der Pharmakopöe bei einer erheblichen Mehr- 
zahl der Commissionsmitglieder Uebereinstimmung herrschte, wäh- 
rend ausserdem noch vereinzelte Stimmen für Berücksichtigung einer 
grossen Zahl anderer Punkte, im Ganzen 78, sich aussprachen. 
Hiervon wurde, da unsere Commission stets nur Majoritätsanschauun- 
gen officiellen Ausdruck geben soll, abgesehen und dafür mit Inan- 
griffnahme jener 20 Artikel alsbald begonnen. 
Aus den eingegangenen Meinungsäusserungen der Mitglieder 
wurde für jeden dieser 20 Artikel eine Zusammen- und Gegenüber- 
stellung der einzelnen Ansichten und Vorschläge ausgearbeitet, auf 
Grund der Majoritätsanschauungen jeweils ein Entwurf zu der betref- 
fenden Erklärung festgestellt und beides an sämmtliche Commissions- 
mitglieder mit der Bitte um Zustimmung oder Abänderungsvorschläge 
versandt. An letzteren, welche häufig von sehr ausführlichen und 
auf genaue Versuche gestützten Begründungen begleitet waren, fehlte 
es nicht, so dass eine theilweise Ueberarbeitung der ersten Ent- 
würfe stattfinden musste, da sich eben gar mancher Einwand als 
durchaus gerechtfertigt herausstellte. Nachdem noch einmal die 
Mitglieder von den stattgehabten nachträglichen Aenderungen Kennt- 
niss erhalten und hiergegen die Majorität keine Einsprache erhoben 
