134 K. Fr. Mandelin, Lösung der Aconitinfrage. 
Aconitin, bestätigt. Dann hat Duquesnel! angegeben, dass sein 
krystallisirtes Aconitin das giftigste aller Aconitine sei. Und in 
neuerer Zeit (1880) fand Langgaard,? dass das von ihm aus den 
japanischen Aconitknollen isolirte sogenannte Japaconitin noch 
das Duquesnel’sche Alkaloid an Activität übertrifft. Aber 
nicht allein diese drei Alkaloide, welche bis jetzt auch in chemischer 
Hinsicht als verschiedene Körper galten, ® sondern auch das Aconitin 
des Aconitum Napellus wurde, wie bereits oben eingehender erwähnt 
worden, von ungleicher Wirksamkeit gefunden. . Nach Duquesnel 
und Laborde soll sogar das nach der Duquesnel’schen Weinsäure- 
Bicarbonat-Methode dargestellte krystallisirte Aconitin des A. Napellus, 
wenn dasselbe aus Napellus-Knollen verschiedener Gegenden stammt, 
quantitative Wirkungsdifferenzen zeigen. * 
Angaben zur Erklärung dieser beobachteten Wirkungsdifferenzen 
finden wir nur bei Wright und Luff, Harnack und Mennicke 
und bei Th. Husemann. 
Wright und Luff geben an, dass das krystallisirte Aconitin 
sehr stark toxisch wirkt, wogegen die amorphen käuflichen Präpa- 
rate, welche nach ihren Untersuchungen Gemenge von Aconitin und 
Pseudaconitin nebst ihren alkaloidischen Spaltungsproducten dar- 
stellen, weniger giftig wirken. Leider finden wir aber bei diesen 
Autoren keine sichere Beweisführung für diese ihre Annahme, da aus 
den Publikationen derselben nicht mit Sicherheit hervorgeht, ob sie 
die für dieselbe nöthigen Thierversuche angestellt haben oder nicht. 
Von den Pharmacologen, welche die Aconitine vergleichend unter- 
sucht haben, findet diese Frage nur bei Harnack und Mennicke ge- 
wisse Berücksichtigung, indem dieselben angeben, dass es für die 
Wirksamkeit der Aconitine weit mehr auf die Sorgfalt der Darstellung 
als auf die Art der Herkunft ankommt. 
Eingehenderes zur Erklärung der Frage finden wir auch hier 
nicht. Th. Husemann,? der in letzter Zeit in der Bunzlauer Zei- 
tung zwei Artikel unter dem Titel „Aconitin und Aconitpräpa- 
rate“ veröffentlicht, hält das aus den exotischen Aconitum- Arten 
1), De; 
2) Virchow’s Archiv 1880. Bd. 79. pag. 229. 
3) Wright und Luff l. ce. 
4) Laborde, Gaz. des Höp. 1875, pag. 1125 (Husemann und a 
„Die Pflanzenstoffe“. 2. Aufl. Berlin 1882). 
5) Pharmaceutische Zeitung 1884, Nr. 22 und Nr, 66. 
