K. Fr. Mandelin, Lösung der Aconitinfrage. 135 
isolirte Alkaloid — das Pseudaconitin, wie auch das Japaconitin — 
für bedeutend giftiger, als dasjenige aus den europäischen 
Napellusknollen. Ferner scheint Husemann die Möglichkeit der 
Existenz mehrerer chemisch homologer oder isomerer Aconitine mit 
differenter Toxieität anzunehmen. Diese letztere Hypothese wird von 
den Franzosen Duquesnel und Laborde in einer neuerdings (1883) 
erschienenen, von der „Academie de medieine* zu Paris mit dem 
Orfila’schen Preise gekrönten Monographie, aufgestellt. Da die 
Öriginalarbeit mir nicht zur Verfügung steht, bin ich auf das von Huse- 
mann in seiner letzten Publication angegebene Referat angewiesen. 
Husemann sagt: „Man nimmt gewöhnlich an, dass die Aconitine 
ceristallisee von Duquesnel die stärkstwirkende Aconitinbase sei, 
welche man überhaupt und welche man speciell aus Aconitum 
Napellus darstellen kann. Dies ist ein Irrthum. Ich will hier nicht 
auf die Basen der exotischen Aconitspecies eingehen; das quantitativ 
toxische Verhältniss des Japaconitins und Pseudaconitins zum crystalli- 
sirten Aconitin kommt hier nicht in Betracht. Es geht aber aus 
den Untersuchungen von Duquesnel und Laborde mit Gewissheit 
hervor, dass sie selbst ein krystallisirtes Aconitin aus europäischen 
Aconitknollen in Händen gehabt haben, welches das Duquesnel’sche 
Präparat an Activität bei Weitem übertrifft.“ 
„Schon 1875 hat Laborde angegeben, dass Aconitin aus 
Schweizer-Napellusknollen stärker toxisch wirkt, als solches aus 
Tubera Aconiti, welche aus der Dauphin® stammten, und letztere 
wiederum energischer als Aconitin aus solchen von den Vogesen. 
Ausführlichere Mittheilungen über die Versuche, welche ihm zur Basis 
seiner Schlussfolgerungen dienten, finden sich in der Duquesnel- 
Laborde’schen Monographie, welche ausserdem noch Versuche mit 
Aconitin aus Pyrenäischen Napellusknollen enthält, das ebenfalls in 
seiner Wirksamkeit hinter dem Alkaloide aus Schweizer -Knollen 
zurück blieb und sich selbst unter das krystallisirte Alkaloid der 
Dauphin&-Knollen stellte. Der Unterschied ist ein so bedeutender, 
dass bei Hunden von derselben Grösse, Lebhaftigkeit und Race der 
Tod nach dem Alkaloide der Schweizer-Knollen in 42 Minuten, nach 
demjenigen aus Dauphinö-Knollen in 1 Stunde 35 Minuten, nach 
Aconitin aus Pyrenäischen Knollen in 1 Stunde 45 Minuten und nach 
solchem aus Vogesischen Aconit-Knollen überhaupt nicht erfolgte.“ 
„Sind nun diese Aconitine verschiedene Stoffe, so dürfte es 
wohl wahrscheinlicher sein, dass sie auch von verschiedenen Aconit- 
