C. Arnold, Kjeldahl'sche Methode der Stickstoffbestimmung. 177 
16) Das Aconitin hat keine Farbenreactionen; die für dasselbe 
von mehreren Seiten beobachteten und empfohlenen sind durch die 
Verunreinigungen desselben bedingt. 
17) Das Pseudaconitin, welches in seinen meisten Reactionen 
mit dem Aconitin vollständige Analogie zeigt, kann mit Hülfe der 
auf S. 167 beschriebenen drei Farbenreactionen sehr leicht erkannt 
und von dem Aconitin unterschieden werden. 
18) Das „Napellin“* Hübschmann’s ist kein eigenes Alkaloid, 
sondern ist als ein variirendes Gemenge und zwar als verändertes 
aconinreiches, unreines Aconitin oder als unreines aconitinhaltiges 
Aconin anzusehen. x 
19) Acolyetin und Lycoctonin sind nicht mit Aconin (resp. 
Pseudaconin) identisch. 
20) Soweit meine bisherigen Versuche ergeben, erleiden Aco- 
nitin und Pseudaconitin in dem thierischen Organismus keine 
Spaltung. Die Resorption wie auch die Ausscheidung derselben 
gehen verhältnissmässig rasch vor sich. 
21) Bei der grossen Giftigkeit und leichten Zersetzbarkeit, sowie 
dem Mangel an empfindlichen und charakteristischen Specialreactionen 
kann der gerichtlich-chemische Nachweis des Aconitins nur aus- 
nahmsweise in den allergünstigsten Fällen gelingen. Bei der Dia- 
snose der Aconitin-Vergiftung haben wir demnach hauptsächlich 
die Krankheits-Erscheinungen, sowie den Sectionsbefund zu berück- 
sichtigen. Diese müssen auch in Fällen, wo der forensisch -chemische 
Nachweis des Alkaloides nicht mit Sicherheit angenommen werden kann, 
für die Feststellung der Vergiftung als maassgebend betrachtet werden. 
22) Statt der bisher üblichen Benennungen: Aconitin, 
Japaconitin und Pseudaconitin Hübschmann’s (resp. Nepalin Flückiger’s, 
Napellin Wigger’s und Acraconitin Ludwig’s) möchte ich als zweck- 
mässiger und bezeichnender die von mir bereits angewandten: 
Benzoylaconin und Veratroylaconin vorschlagen. 
Chemisches Laboratorium der Königl. Thierarzneischule 
zu Hannover. 
Die Kjeldahl’che Methode der Stickstoffbestimmung. 
Von Dr. Carl Arnold. 
In den letzten Decennien dürfte kaum eine neue analytische 
Methode eingeführt worden sein, welche grössere Beachtung wie die 
Arch.d. Pharm. XXIII. Bds. 5. Hft. 13 
