F. A. Flückiger, Prüfung des Rosenöles. 185 
1) Die Kosten sind viel geringere. Die Unkosten einer Natron- 
kalkverbrennung berechnen sich auf (sicher nicht zu hoch gerechnet) 
47,3 Pfennige, diejenigen einer Kjeldahl’schen Bestimmung auf 
16,7 Pfennige. 
'2) Es ist keine feinere Zertheilung nöthig, als die Entnahme 
eines guten Durchschnittsmusters nöthig macht. 
3) Die Methode ist für die Bestimmung von Flüssigkeiten die 
bequemste. 
4) Man erhält stets ein farbloses Destillat, wodurch es möglich 
wird, dass man Rosolsäure als Indikator anwenden und auch bei 
Licht titriren kann. 
Schon diese Annehmlichkeiten allein hätten zur Bevorzugung der 
Kjeldahl’sehen gegenüber der Will- Varrentrapp’schen Methode ver- 
anlassen können. Sicher hat schon fast jeder Apotheker die Wich- 
tigkeit der Stickstoffbestimmung erkannt und bedauert, dieselbe 
wegen Mangel an Apparaten, Gas, Zeit oder Uebung nicht ausführen 
zu können; durch die neue Methode, für die wir Kjeldahl die grösste 
Anerkennung schulden, fallen alle diese Hemmnisse hinweg und der 
Apotheker kann sich jetzt ohne kostspielige Einrichtungen und ohne 
besondere Uebung an einer Menge von Untersuchungen betheiligen, 
die bisher in den meisten Fällen nur in grösseren Laboratorien 
erledigt wurden. 
Zur Prüfung des Rosenöles. 
Von F. A. Flückiger. 
Der zweiten Ausgabe der Pharmacopoea Germanica ist die ein- 
gehende Aufmerksamkeit der Kritik in weit höherem Masse zu Theil 
geworden, als jemals irgend einem anderen ähnlichen Gesetzbuche ; 
schon jetzt dürfen wir uns der Früchte dieser Bestrebungen freuen. 
Sogar das Rosenöl bietet Angriffspunkte, wie die Mittheilung des 
Herrn Helm im Archiv der Pharmacie, Bd. 223 (1885) 104, zeigt. 
Das Rosenöl ist mit wenig auffallenden Eigenschaften aus- 
gestattet; eine der bemerkenswerthesten ist ohne Zweifel das Vor- 
kommen eines festen, nicht sauerstoffhaltigen Körpers, welcher in 
dem flüssigen Theile des Oeles aufgelöst enthalten ist und unter 
geeigneten Umständen herauskrystallisirt, Man darf wohl annehmen, 
