292 F. A. Flückiger, Bestimmung des Morphins im Opium. 
als Oxalat gefällt. Nach dem Glühen des letztern blieben 0,205 
CaO0 zurück. Diese Menge war also von 4 g., nämlich von der 
Hälfte des in Arbeit genommenen Opiums beansprucht worden; auf 
100 g. jener ÖOpiumsorte waren also eigentlich 5,125g. CaO aus- 
reichend. 
Die Abscheidung des Morphins erfolgt nach der Gleichung 
Ca(OH)? + 2NH*C1 — 20H? + CaCl? + NH?, wonach 74 Calcium- 
hydroxyd (oder 56 CaO) und 107 Salmiak erforderlich sind, in run- 
der Zahl dürfen wohl 2 Thle. Salmiak auf 1 Thl. Kalk (1!J, Thle. 
gelöschter Kalk) genommen werden. 
Mour kochte übrigens das Opium mit Wasser aus und behan- 
delte erst das eingedampfte Extract mit Kalk. 
F. F. Mayer in New York hat schon 1863 die Anwendung 
eines reichlichen Ueberschusses von Baryumhydroxyd zur Bestim- 
mung des Morphins im Opium empfohlen.” Vor der Kalkmethode 
scheint mir dieses Verfahren keine Vorzüge zu haben. 
$ 15. Myums hat die von mir angegebene Methode von ver- 
schiedenen Seiten beanstandet, gesteht ihr jedoch schliesslich die 
Berechtigung zu. Der Kern seiner Einwendungen betrifft den oben, 
Seite 268, in $ 11 erörterten dritten Punct. Myırws? fand, dass in 
der aus dem Kölbchen K. abfiltrirten Flüssigkeit noch eine Menge 
Morphin steckt, welche auf 0,088 g. zu schätzen ist, wenn man 
genau nach $ 7 arbeite. Es lässt sich nicht bestreiten, dass in 
jedem Falle die Abscheidung des Morphins unvollständig ist; die bei 
der Fällung desselben verwendbaren Flüssigkeiten nehmen eine 
geringere oder grössere Menge des Alkaloides auf (vergl. jedoch 
S. 291). Dieser nicht zur Abscheidung gelangende Antheil des 
Morphins lässt sich bestimmen, wenn man mit reinen Morphinsalzen 
zu thun hat; handelt es sich aber um die Prüfung einer so wenig 
gleichmässig zusammengesetzten Ware, wie das Opium, so liegt es 
auf der Hand, dass es eine bestimmte Zahl für die von Myıms in 
Anregung gebrachte Correction nicht geben kann, welche ein für 
allemal zur Anwendung gebracht werden dürfte. Im Archiv der 
Pharm. 216 (1880) 28 gelangt übrigens Myuıws zu der Correc- 
tion 0,9, in der Pharmaceutischen Zeitung No. 31. (16. Apr. 1881) 
230 zu 0,1 g. und „eher noch etwas darüber“. 
1) American. Journ. of Ph. 387. 
2) Archiv der Pharm. 215 (1879) 320. 
