344 F.A. Flückiger, Pharmaceutischer Unterricht in Deutschland. 
dazu verurtheilt sein, zu sehen, dass über einen zukünftigen Fach- 
genossen endgültig, ohne ihr Zuthun, durch die nicht dem Fache 
angehörigen Mitglieder der Commission entschieden wird. Denn selbst 
wenn ein Mitglied oder der Vorsitzende, ausnahmsweise, ein Phar- 
maceut ist, so wird dadurch jene Thatsache nicht berührt. 
Rein sachlich betrachtet, ohne alle Rücksicht auf Personen, ohne 
diesen irgendwie übel zu wollen, ergibt sich somit aus den Vor- 
schriften der Prüfungsordnung die Ungehenerlichkeit, wie man wohl 
sagen darf, dass das Fach selbst im entscheidenden Augenblicke gar 
nicht vertreten ist, sofern nicht zufällig und ausnahmsweise der Vor- 
sitzende demselben angehört. Eine solche Einrichtung ist sicherlich 
nicht dazu angethan, den Zeugen dieser öffentlichen Verhandlung 
eine gute Meinung von der Pharmacie beizubringen. Die Prüfungs- 
ordnung stellt damit der Pharmacie ein Armutszeugnis schlimmster 
Art aus; nicht sie, sondern die Vertreter anderer Fächer entschei- 
den über die Brauchbarkeit der Candidaten der Pharmacie. Obschon 
wenig beachtet, ist dieses Misverhältnis von verderblichem Einflusse 
auf die Entwickelung des Standes. Es entwöhnt die Apotheker des 
Selbstgefühles, des Stolzes auf ihren Beruf. Die Ehre des Standes 
erfordert dringend die Aenderung der Schlussprüfung; in dieser muss 
der Schwerpunct in den Bereich der Pharmacie fallen. 
Der äussern Würde der Schlussverhandlung ist ebenfalls keine 
Rücksicht zu Theil geworden; den Candidaten und den Zuhörern 
kann sich der Vorsitzende ganz allein gegenüber sehen, denn keine 
Bestimmung fordert die gleichzeitige Anwesenheit mehrerer Mitglie- 
der der Prüfungscommission; nach Lage der Dinge ist diese auch 
thatsächlich nicht notwendig. 
Die gegenwärtige Einrichtung ist bedingt durch die Selbstän- 
digkeit der Commissionsmitglieder in den Prüfungsabschnit- 
ten II und III, wo der betreffende Examinator ganz allein die Cen- 
sur bestimmt. Ebenso allerdings auch in IV und V, doch ist hier 
wenigstens einigermassen die Möglichkeit einer gemeinsamen Erör- 
terung der Prüfungsergebnisse vorhanden. Aber die endgültige 
Beurteilung der Candidaten ergibt sich aus einer strenge nach 
$ 12 und 13 durchzuführenden Rechnung, welche bisweilen recht 
sonderbare Resultate zu Tage fördert. Bald verhindert sie mit rück- 
sichtsloser Schärfe die Ertheilung einer guten Note an einen unbe- 
dingt dazu berechtigten Candidaten, bald bedenkt sie einen ent- 
schieden höchst mittelmässigen Mann ganz eben so gut wie einen 
