608 Bücherschau. 
guten Präparats beschränkt. Bei der Salzsäure wird die bekannte Um- 
setzungsformel 2NaCl + H?S0* — Na:S0* + 2HÜl gegeben und später ein- 
fach gesagt, dass man mit reiner Schwefelsäure und reinem Kochsalz die 
reine Salzsäure darstelle. Es ist nicht erwähnt, dass man dann nach dem 
Schema NaCl + H2S0* —= NaHS0* + HCl arbeitet und warum dies geschieht. 
Auf Seite 122 heisst es bei der arsenigen Säure: „Wichtig ist das Kalium- 
arsenit, AsO3K®, Kalium arsenicosum, in der Solutio Fowleri enthalten “. 
Auf Seite 162 dagegen sagt der Verfasser: „Kaliummetarsenit, KAsO?, Ka- 
lium arsenicosum. Es bildet den wirksamen Bestandtheil des Lig. Kalii 
arsenicosi“. Liest ein etwas harmloser Pharmaceut diese beiden Sätze, so 
muss sich ihm unbedingt die Ueberzeugung aufdrängen, in der Fowler’schen 
Lösung sei K3As 0% und KAsO? enthalten, aber nur letzteres sei wirksam! 
In Wirklichkeit ist in der Sol. Fowleri zweifelsohne neben überschüs- 
sigem Kaliumcarbonat das Kaliummetarsenit enthalten, dessen Bildung nach 
der Formel: 
K2C0:2 + As20® — 2KAs0? + CO? 
138 198 
den von der Pharmakopöe vorgeschriebenen Gewichtsverhältnissen und der 
Thatsache, dass eine sehr alkalische Lösung resultirt, entspricht, während 
die Bildung von orthoarsenigsaurem Kalium K3AsO® vor sich gehen müsste 
nach der Gleichung: 
3K2C03 + As?03 — 2K® As03 + 3C02, 
414 198 
wozu mehr als doppelt soviel Pottasche erforderlich wäre, als die Pharma- 
kopöe vorschreibt. 
Die Darstellung der Blausäure soll, Seite 151, erfolgen durch Destilla- 
tion von Ferrocyankalium mit Schwefelsäure. Hier ist die äusserst we- 
sentliche Bezeichnung „mit verdünnter Schwefelsäure“ übersehen; sonst 
erhält man bekanntlich Kohlenoxyd. 
Aehnliche kleine Mängel mögen sich noch mehrere der Correetur ent- 
zogen haben; davon abgesehen, ist die Bearbeitung eine sehr sorgfältige. 
Auch Druck und Papier sind vorzüglich, nur hätte mit der Beifügung von 
Holzschnitten etwas weniger sparsam verfahren werden können. 
Das Werk darf unsern jungen Fachgenossen unbedenklich empfohlen 
werden. 
Geseke. Dr. Carl Jehn. 
Revue der Fortschritte der Naturwissenschaften. Von Dr. Her- 
mann J. Klein. Verlag von Eduard Heinrich Mayer. Köln. — Das vor- 
liegende 4. Heft des 13. Jahrganges beendet die Urgeschichte und wendet 
sich sodann zu den Fortschritten der Chemie. Auch dieses Heft ist ein 
Beweis für die Sorgfalt, welche Redaktion und Verlag dem Unternehmen 
widmen, und lässt die schon mehrfach geschehene Empfehlung desselben 
durchaus gerechtfertigt erscheinen. 
Geseke. Dr. Carl Jehn. 
Halle (Saale), Buchdruckerei des Waisenhauses, 
