ARCHIV DER PHARMACIE, 
23. Band, 17. Heft. 
A. Originalmittheilungen. 
Documente zur Geschichte der Pharmacie. 
Von O. Linde und M. Grossmann, d. Z. in Berlin. 
Durch den Contract, welchen der Deutsche Apotheker- Verein 
mit dem Direktorium des Nürnberger Museums kürzlich abgeschlossen 
hat, ist jener Verein einem Wunsche näher getreten, den wohl der 
ganze Apothekerstand hegt, nämlich dem nach einer Geschichte der 
Pharmacie. Bis zur völligen Erfüllung dieses Wunsches wird frei- 
lich noch manches Jahr vergehen. Wie Flückiger in der Einlei- 
tung zu seinen Documenten zur Geschichte der Pharmacie (Archiv 
d. Pharmacie 1876, Bd. IV. u. V.) hervorhebt, ist es besonders ein 
Theil der Pharmaciegeschichte, nämlich die Geschichte der einzel- 
nen Arzneisubstanzen, welcher bisher noch wenig klar gelegt ist. 
Es erscheint daher als unerlässlich, vorerst nach dieser Richtung 
hin genauere Specialforschungen anzustellen. Flückiger hat nun als 
eine der Grundlagen, auf welchen besonders dieser Theil der Phar- 
maciegeschichte aufgebaut werden könne, treffend die alten Arz- 
neitaxen, und zwar als solche bezeichnet, „welche ja wohl 
unbedingt der Wirklichkeit entsprechen und eine wahrheitsgetreue 
Vorstellung von dem Zustande der damaligen Apotheken geben.“ 
Er veröffentlichte bereits im Jahre 1876 eine Reihe von solchen 
Taxen mit den nöthigen Anmerkungen und Erklärungen und sprach 
in dieser Arbeit die Hoffnung aus, dass sie dazu beitragen möchte, 
hierher gehörige unbeachtete Documente an das Licht zu bringen. 
In Folgendem haben wir nun, durch Flückiger’s „Documente“ 
angeregt, eine Reihe alter Taxen bearbeitet, welche Flückiger nicht 
zur Verfügung standen, zum Theil auch in N. von Scherer’s Litera- 
tura Pharmacopoearum gar nicht verzeichnet sind. Es ist uns hier- 
durch u. a. gelungen, die Bedeutung einer Anzahl von Drogennamen 
aufzuklären; auch sind einige Drogen (darunter wichtige, z. B. Cort. 
Chinae, Rad. Ipecacuanhae, Fruct. Anisi stellati), wie wir sehen werden, 
in deutschen Taxen früher zu finden, als bisher angenommen wurde. 
Arch. d. Pharm. XXIII. Bds. 17. Hit. 44 
