754 E. Praöl, Prüfung d.im Handel vorkommenden Sorten Balsamum Copaivae. 
denen Sorten 12—25 Volume; selbst mit letzterer grossen Menge 
erschienen Para II und Cartagena (im Einklang mit ihrem Verhal- 
ten zu absolutem Alkohol) noch kaum glanzhell; da bei so starker 
Verdünnung von Gefärbtsein keine Rede mehr ist, so ist der Zeit- 
punkt des Eintretens einer völlig klaren Lösung kaum genau anzu- 
geben. Mit Aether waren fast alle Proben unbegrenzt mischbar 
(die dünnflüssigen Para I und II erforderten 1—2 Volumen). Auch 
im Verhalten zu Aether-Alkohol zeigten die Balsame nur geringe 
Verschiedenheiten untereinander; am wenigsten gut mischbar war 
auch hier Cartagena.. Beim Untersuchen des Löslichkeitsverhält- 
nisses in Petroläther zeigte sich fast durchgehends, dass die Bal- 
same in den ersten paar Vol. klar löslich waren, bei weiterem 
Zusatz aber in verschieden starkem Grade getrübt wurden und mehr 
oder minder bald Flöckchen absetzten; es stimmt dieses im Ganzen 
mit Hirschsohns Beobachtung. Benzin verhielt sich wesentlich wie 
Petroläther. — Die Löslichkeitsverhältnisse der beiden Proben Gur- 
junbalsam zeigten mehrfache Abweichungen von den Angaben, welche 
ich über die Untersuchungen Anderer fand. (Weiteres darüber s. 
später unter „Verfälschung mit Gurjunbalsam.“, 
Bemerkungen zu Tabelle II. 
Wie aus der Nebeneinanderstellung der Ergebnisse bei der 
Prüfung mit chemischen Agentien mit denen Hirschsohns zu 
ersehen ist, befinden sich beide ziemlich in Einklang. Vergleichen 
wir das Verhalten meiner Balsamsorten untereinander, so zeigt sich; 
dass Bleiacetatlösung, Eisenchloridlösung und Ammoniakflüssigkeit 
(der alkoholischen Balsamlösung zugesetzt) fast bei allen wesentlich 
die gleichen Erscheinungen hervorriefen. Ammoniakflüssigkeit, mit 
dem Balsam direkt geschüttelt, gab im Allgemeinen bei den dick- 
flüssigen Sorten klare, mit den dünnflüssigen Balsamen (Para, Car- 
tagena) trübe Mischungen. Erheblicher unter einander abweichend 
ist das Verhalten zu Brom- und Jodlösung, und es erscheint bei- 
nahe angängig, aus den durch diese beiden Reagentien hervorgerufe- 
nen Färbungen ein Charakteristicum für Maracaibo und Para abzuleiten: 
die Maracaibo-Sorten färbten sich nämlich mit Bromlösung mehr 
oder weniger grünlich (mit einer Ausnahme, Maracaibo I), mit Jod- 
lösung (in CS?) gelb- bis braunroth, die Para-Balsame dagegen 
waren in beiden Fällen farblos bis schwachgelb. Angostura, Bahia 
und Cartagena schlossen sich im Allgemeinen an Para (speciell 
Para III) an. (Sehluss folgt.) 
