776 E.Praöl, Prüfung d. im Handel vorkommenden Sorten Balsamum Copaivae. 
Ich konnte in der Litteratur nur eine Methode zum Nachweis 
von Sassafrasöl im Bals. Cop. finden. Hager (Commentar zur Ph. G. I.) 
giebt folgende Reaktion an: Man mischt ein ccm des betr. Balsams 
im Probircylinder mit 2 ccm concentrirter Schwefelsäure (unter star- 
ker Erwärmung entsteht eine Mischung etwa von der Farbe einer 
etwas verdünnten Jodtinctur); nach dem Erkalten mischt man mit 
20 ccm Weingeist und erhitzt zum Aufwallen: reiner Copaivabalsam 
soll dann nur graugelblich oder blassröthlichgelb erscheinen, ein mit 
Sassafrasöl gemischter aber „ziemlich dunkelbraunroth, nach 5 — 10 
Stunden bedeutend dunkler mit Stich ins Violette.“ Da diese Far- 
benreaktion keine derartigen Resultate gab, dass mit unbedingter 
Sicherheit über Reinheit oder Verfälschtsein der Balsame entschieden 
werden könnte, so will ich die bei meinen Balsamproben erhaltenen 
Ergebnisse nicht im Einzelnen aufführen. Ich möchte nur bemerken, 
dass meiner Ansicht nach mehr die Anfangsfarbe der Alkohol- 
Mischung, nicht die beim Stehen allmählich eintretende zu berück- 
sichtigen ist. Auch glaube ich Werth auf die Farbe der ausgeschie- 
denen Harzverbindung legen zu sollen ‘darauf weist Hager nicht 
hin); diese erschien nämlich bei dem sich als rein erweisenden Ma- 
racaibo I. ganz hellbräunlich, bei der Gegenprobe mit mit 5 proc. 
Ol. Sassafras versetztem Balsam aber sehr dunkelbraun, fast schwarz 
(in beiden Fällen brüchig-hart). — Flückiger! erwähnt nebenbei, 
dass Sassafrasöl bei seiner Probe auf Ricinusöl mit in die „obere 
Schicht“ übergehen würde. Da diese Schicht aber auch Copaivaöl 
enthält, so dürfte beim Verdampfen derselben der Geruch nach Sassa- 
frasöl kaum deutlicher hervortreten, als beim Verdampfen des Bal- 
sams selbst. 
Verfälscehung mit Colophonium und ähnlichen Harzen. 
Es verdient die Verfälschung mit Colophonium und Fichten- 
harz in hohem Grade Beachtung; es ist bislang leider noch keine 
genügende Methode zum Nachweis derselben bekannt, und doch 
wäre eine solche sehr wünschenswerth, da diese Verfälschung eine 
sehr häufige sein soll. So schreiben mir Rump & Lehners: „Da 
seit alter Zeit das Publikum in Deutschland und Oesterreich 
eine Vorliebe hat für dickflüssigen Balsam von hohem spec. Ge- 
wicht, so hat man dieser Vorliebe Rechnung getragen, indem man 
1) In der schon erwähnten Abhandlung im „Neuen Jahrb. f. Pharmac,“ 
