784  E.Schaer, Pharmakognostische Verhältnisse der „Nux vomica“. 
Noch deutlicher tritt der Charakter der centralen Stelle als 
Anheftungspunkt des Nabelstrangs bei den aus Früchten entnommenen, 
allerdings noch nicht ganz ausgereiften Samen hervor, nicht nur, 
weil relativ grössere Stücke des Funiculus am Samen haften blei- 
ben, sondern weil besonders die trichterförmige Erhebung der Haar- 
bekleidung, welche durch eine an dieser Stelle mehr vertikale Rich- 
tung der Haare ermöglicht wird, und die an der Basis des durch- 
tretenden Nabelstrangs ebenfalls leicht trichterförmig aufsteigende 
Samenhaut die Verhältnisse klar legen. Aus der Vergleichung mög- 
lichst zahlreicher Samen in verschiedenem Reifezustand, zumal aus 
dem vollständigen Fehlen von Gefässbündelelementen in den dem 
Samenrande genäherten Theilen des Nabelstreifens (Raphe) ergiebt 
sich im Weitern die hohe Wahrscheinlichkeit der von Oudemans! u. 
Andern, in neuester Zeit von Radlkofer vertretenen Ansicht, wonach 
ein Nabelstreifen überhaupt fehlt und die als Raphe gedeutete leicht 
gewölbte oder leistenartige Erhebung des Gewebes durch die Lage 
des zwischen den beiden flachen Eiweisshälften befindlichen und mit 
der Leiste parallel verlaufenden Keims bedingt ist. ? 
1 
Endlich legt aber auch das Aussehen der noch in der Pulpa 
der Frucht eingeschlossenen Samen, das Verhalten der Nux vomica 
bei der Maceration behufs mikroskopischer Untersuchung und die 
1) Oudemans (in s. Handleiding tot de pharmacognosie, Haarlem 1865. 
p. 243) bemerkt über das hilum und die angebliche raphe des Strychnos- 
samens Folgendes: „In’t mitten der holle zijde ligt de min of meer uitpui- 
lende navel, terwijl men ergens aan den rand eene andere kleine verheven- 
heid waarneemt, die als de gezwollen rand der micropyle behoort te worden 
aangemerkt. Tusschen den navel en dat mieropylepropje ('t welk door vele 
schrijvers ten onrechte als eene „chalaza“ beschreven is geworden) loopt 
dikwerf eene verheven lijn, die echter niets met eene zaadnerf (raphe) 
gemeen heeft.“ Dieser Ausführung muss sich der Vortragende nach seinen 
Beobachtungen vollkommen anschliessen. 
2) An dieser Stelle des Vortrages erfolgte die Vorweisung verschiedener 
in Weingeist gelegter Proben theils unversehrter, theils zerlegter Brechnüsse 
von besonders charakteristischer Beschaffenheit, wie auch einer Anzahl mikro- 
skopischer Schnitte. Diese zur Illustration der vorgetragenen Auffassung die- 
nenden mikroskopischen Präparate wurden von Hrn. cand. pharm. Schläpfer 
in Zürich mit dankenswerthem Fleisse hergestellt. Demselben verdanke ich 
auch die Betheiligung an der Prüfung einer grössern Menge von Exemplaren 
käuflicher Nux vomica. 
