834 P.C. Plugge, Abscheidung d. Strychnins aus d. thierischen Organismus. 
Arznei eingenommen hatten, untersucht. Bei einer quantitativen 
Bestimmung fanden sie, dass etwa 50 Proc. (6,1 von 13 mg) des 
eingenommenen Strychnins sich unverändert mit dem Urin wieder 
ausgeschieden hatte. Mehr als 50 Proc. des eingeführten Alkaloids 
liess sich also nicht wiederfinden. Es liegt nun also die Frage 
vor, ob der nicht wieder gefundene Theil Strychnin sich umgesetzt 
hatte, oder auch wohl in Folge der mangelhaften Bestimmungsmethode 
der Nachforschung entgangen war. 
Dragendorff (l.c. p. 781) sagt darüber Folgendes: „Bedenkt 
man schliesslich, dass durch den Harn innerhalb der angegebenen 
Zeit nicht alles Strychnin wieder aus dem Körper entfernt sein 
könnte, dass es vorläufig noch nicht feststeht, dass Strychin nur 
durch den Harn den Körper wieder verlässt, dass jedenfalls bei der 
Bearbeitung des Harns, bei der Reinigung des Strychnins Verluste 
vorgekommen sind, so wird man mir wohl beistimmen, wenn ich 
mein Urtheil dahin zusammenfasse, dass der grössere Theil des ein- 
geführten Strychnins als solches den Körper wieder verlassen habe 
und dass bei unseren Versuchen Substanzen, welche für Zersetzungs- 
producte des Strychnins angesehen werden können, nicht beobachtet 
wurden.“ 
Wiewohl also das Resultat dieser quantitativen Bestimmung 
nach Dragendorff’s Urtheil nicht für eine Umsetzung des Strych- 
nins im Organismus sprechen würde, hat er doch auch den Urin 
noch auf etwa anwesende Strychninsäure untersucht. Das nega- 
tive Resultat von diesem Theil der Untersuchung galt als ein Be- 
weis mehr, dass das Alkaloid nicht zersetzt wird. 
Zwei verschiedene Wege sind also von von Rautenfeld und 
Dragendorff eingeschlagen worden, um die Frage zu lösen: 
1) Quantitative Bestimmung des unverändert ausgeschiedenen Strych- 
nins, und 2) Qualitative Untersuchung nach der Anwesenheit der 
Strychninsäure. 
Nun will es mich aber bedünken, dass die von den erwähnten 
Forschern angewandten Untersuchungsmethoden schon a priori wenig 
Aussicht auf eine vollkommene Lösung der Frage gewähren. 
Eine quantitative Bestimmung, wobei mehr als 50 Proc. des 
eingenommenen Strychnins nicht wiedergefunden wurde, kann, wenn 
wir auch darin keinen Beweis sehen wollen, dass wirklich Zersetzung 
stattgefunden hat, doch keinesweges als Beweis gelten, dass das 
Alkaloid ganz unzersetzt durch den Körper geht. Bei der vorhergehen- 
