902 Bücherschau. 
begründen, so muss es doch Aufgabe dieser Flora sein, für dieses Endziel 
Bausteine niederzulegen, die Zahl der Kennzeichen zu vermehren und durch 
Einfügung anatomischer und biologischer Verhältnisse die Kenntniss der 
Mooswelt zu fördern — Gleichzeitig soll das Ganze, unbeschadet der Wis- 
senschaftlichkeit, eine Form erhalten, die es dem Anfänger gestattet, ohne 
weitere Beihilfe sich in das Studium einzuarbeiten. Diesem Zwecke dient 
zunächst eine ausführliche Einleitung, in der ich mir sogar einzelne Wie- 
derholungen erlaubt habe, nur damit die Klarheit des Abschnittes deutlich 
hervortrete..... Weil die Erfahrung lehrt, dass kurze Diagnosen und dehn- 
bare Ausdrücke den Anfänger beim Bestimmen meist im Zweifel lassen, so 
werde ich von jeder Art ein möglichst vollständiges Bild entwerfen und die 
Grössenverhältnisse auch der Zellen und Sporen in Maassen ausdrücken. 
Eine durchsichtige Gliederung, begleitende Noten und der gesperrte Druck 
entscheidender Merkmale werden das schnelle Auffinden des Namens erleich- 
Wie sehr Verf. bestrebt ist, durch Berücksichtigung der anatomischen 
Verhältnisse einen neuen Gedanken in die Systematik hineinzutragen, zeigt 
er gleich in der 2. Lieferung bei der wahrhaft mustergültigen Bearbeitung 
der Torfmoose (Sphagnaceen). Der vorzüglichen Beschreibung der einzelnen 
Arten (Verf. hat deren 23 für das Gebiet aufgestellt) ist eine Uebersicht der 
Arten vorausgeschickt, welche, nach der gabeltheiligen Methode gruppirt, es 
dem Moosjünger ermöglicht, selbst ein steriles Sphagnum mit Sicherheit zu 
bestimmen, wenn er im Besitze eines Mikroskops und im Präpariren einiger- 
maassen geübt ist. Aber selbst der Ungeübte wird es lernen, indem er die 
(83 Seiten umfassende) Einleitung aufmerksam studirt. Dieselbe verbreitet 
sich, in klarer und präciser Darstellung, über den Aufbau der typischen 
Moospflanze, die terminologischen Begriffe, die Grundzüge der Entwickelungs- 
geschichte, die Verbreitung der Arten, das Sammeln und Aufbereiten fürs 
Herbar, das Untersuchen und Bestimmen und über die Moossysteme. — Die 
Abbildungen (50 in den 2 Lieferungen) sind zum Theil Originalzeichnungen 
des Verf.’s, zum Theil reproducirt aus den Werken von W. Ph. Schimper, 
Lorentz, Berggren u.a. 
Verf. ist bei der Auswahl der Illustration von dem Gesichtspunkte aus- 
gegangen, für jede Gattung ein Habitusbild zu geben und jede Gattungs- 
diagnose illustrativ durch morphologische und anatomische Details zu präci- 
siren. — Die Synonyme sind, um Raum zu ersparen, auf das Nothwendigste 
beschränkt, Abbildungen und Exsiccata werden bei allen selteneren Arten eitirt. 
Nachdem wir nun die beiden Lieferungen sachgemäss besprochen, wolle 
der gütige Leser uns gestatten, in dem im Eingang angeschlagenen Plauder- 
ton schliesslich über die Entstehung des Buches und seinen Verf. Einiges 
zu berichten. Derselbe ist den Lesern des Archivs der Pharmacie nicht 
unbekannt. Er ist der Verfasser der Laub - und Lebermoose im ersten Bande 
der vortrefflichen „Kryptogamen-Flora von Schlesien“ (von Prof. Dr. F. 
Cohn, Breslau, J. U. Kern’s Verlag, 1876 — 1877), welche wir (Archiv d. 
Pharm. 1877, 11, 381) bereits besprochen haben. Seit langen Jahren Lehrer 
in Breslau, hat Verf., als treuer Freund des unvergesslichen Dr. J. Milde 
(7 1871), das Glück gehabt, an der Seite dieses scharfsichtigen Beobachters 
die vaterländische Moosflora zu studiren und mit solchem Erfolge, dass er 
eine Reihe hochwichtiger Entdeckungen zu Milde’s unsterblicher „Bryo- 
logia Silesiaca“* (Leipzig, A. Felix, 1869) beigetragen hat. Und in zahlrei- 
chen Schülern hat Verf. die Liebe zur Mooswelt angeregt durch Herausgabe 
seiner Bryotheca Silesiaca (7 Lieferungen mit 350 getrockneten Exemplaren), 
während er durch Veröffentlichung vieler gediegener Abhandlungen in ver- 
schiedenen botanischen Zeitschriften auch im Auslande sich einen hoch- 
geachteten Namen erworben hat. Aber auch als litteraturkundigen Bryologen 
von grossem Urtheil haben wir Verf. kennen gelernt. W. Ph. Schimper 
hatte die II. Auflage seiner klassischen Synopsis muscorum frondosorum 
europaeorum (1876) publicirt und Ref. war von der Redaction der „Flora“ 
