K. Thümmel, Quecksilberoxychloride und -oxybromide. 969 
Hager! übergiesst das gepulverte Salz vorsichtig mit Queck- 
 silberchloridlösung (1:99) und sieht nach 1-—— 4 Stunden (soll wohl 
Minuten heissen), ob das Salz während dieser Zeit eine rothbräun- 
liche Färbung annimmt. Hirsch”? und Arnold’, ebenso die pri- 
vate (im Gegensatz zur amtlichen) Pharmakopöe-Commission * lassen 
eine partielle Lösung des Salzes herstellen und diese dann zur Subli- 
matlösung geben. Mylius? und 5 chemische Fabriken ® wollen 
wie Biltz nur eine vollständige Lösung des Bicarbonats zur Prü- 
fung verwenden. 
Die Unterschiede dieser verschiedenen Methoden 
beruhen lediglich auf den Gewichts- resp. Molekular- 
verhältnissen, in denen Natriumbicarbonat und Queck- 
silberehlorid zur Anwendung kommen. Denn wollte man, 
wie die Pharm. Germ. IL, Hager, Hirsch, Arnold und die 
private Pharmakopöe-Commission, mit der partiellen Lösung des Sal- 
zes gleichsam eine Extraction des etwa vorhandenen Mönocarbonats 
bezwecken, so würde dies durch die gemachten Vorschläge schwer- 
lich erreicht werden. 
Wie Biltz (S. 200) bereits angiebt, steckt die Hauptmenge 
etwa vorhandenen Monocarbonats innerhalb der grösseren Krystalle, ist 
gleichsam von einer Hülle Bicarbonat eingeschlossen. Ebenso fand 
Biltz schon, dass kleine Krystalle des Salzes kohlensäurereicher 
sind, als grosse. Naturgemäss wird nun das Lösungsmittel da am 
wirksamsten sein, wo ihm die grösste Oberfläche geboten ist und 
dies geschieht relativ mehr von kleinen, als von grossen Krystal- 
len. Wenn aber anderseits Monocarbonat von Bicarbonat eingeschlos- 
sen ist, dann muss immerhin erst die Hülle gelöst werden, ehe dies 
mit dem Kerne geschehen kann. Ferner sollte man meinen, dass, da 
jetzt nur Natriumbicarbonat als Krystallmehl dem Revisor zur Unter- 
suchung vorliegt, diese sogen. Extraction überhaupt hinfällig sei. 
Um zu ermitteln, wie viel Natriumbicarbonat je nach einzelnen 
Untersuchungsmethoden in Lösung gebracht werde, wurden folgende 
Versuche angestellt. 
1) Hager, Commentar II. S. 326. 
2) Hirsch, vergl. Uebersicht. S. 264. 
3) Pharmac. Zeitung 1883. 
4) Pharmac. Centralhalle 1885. S. 120. 
5) Ebenso 1883. No. 4. 
6) Cireular v. Januar 1883. 
Arch. d. Pharm. XXIII. Bis. 24. Hit, 65 
