Einleitung. 



Ungefähr 30''" gen S.W. von dem gewaltigen Kessel des vulcnnischen 

 Rieses bei Nördlingen erscheint, wie eine winzige Wiederholung desselben, 

 ein zweiter, kleiner, kryptovuleanischer Kessel, das bekannte Becken von 

 Steinheini. Beide in gleicher Weise eingesenkt in die Weifs- Jura -Kalke 

 der schwäbisch -fränkischen Alb, der eine mit einem Durchmesser von 25""", 

 der andere mit einem solclien von nur 2^I"5. 



Bereits früher, bevor die Ergebnisse unserer gemeinsamen Unter- 

 suchungen des Rieses abgeschlossen waren, hatte der Eine von uns Beiden' 

 die Entstehung und den geologischen Aufbau des Steinheimer Beckens zum 

 Gegenstand einer kürzeren Veröft'entlichung gemacht. Nachdem Avir nun 

 aber erst das Ries , dann das Vorries , genauer untersucht haben , führt uns 

 jetzt das Bestreben, die so eigenartigen vulcanischen Erscheinungen dieses 

 ganzen Gebietes möglichst erschöpfend zu behandeln, nochmals zu dem 

 Steinheimer Becken zurück ; denn alle drei Gebiete ergänzen einander, das 

 eine birgt in sich Beweismittel für die anderen. .So ist das Steinheimer 

 Becken ohne das Ries, ist umgekehrt das Ries ohne das Steinheimer Becken, ist 

 schliefslich das Vorries ohne jene nicht in allen Punkten richtig zu verstehen. 



Schon einmal hat diese Akademie die Mittel zu einer Untersuchung 

 des Steiidieimer Beckens bewilligt, vor 40 Jahren. Aber damals handelte 

 es sich um die Untersuchung der Verändenuigen , welche ein Bewohner 

 des Beckens, Planoi'his mulüformis' , im Laufe der Zeiten erlitten hat, wäh- 

 rend welcher dasselbe von Wasser erfüllt war. 



' E. Fraas. Der geologische Aufbau des Steinheimer Beckens. Jahreshefte des Ver- 

 eins für vaterländische Naturkunde in Württemberg. Stuttgart, Bd. 56, Jahrg. 1900, S. 47 — 59. 



^ Hilgendorf, Planorbis multiformis im Steinheimer Siifswasserkalk. Ein Beispiel 

 von Gestaltveränderung im Laufe der Zeit. Monatsber. d. Akad. d. Wiss. 1866. 



1* 



