Das kryptovulcankchp Becken von Steinheim. 9 



Er bildet einen aus der Alb bez. aus dem Boden des Stein- 

 heimer Kessels herausgebrochenen und um 150"' in die Höhe 

 getriebenen Pfropfen. 



In diesem Pfropfen zeigen sich die Schichten auch noch in 

 verkehrtem Niveau, die älteren in höherem als die jüngeren. 



Dazu gesellt sich als Drittes das im Folgenden zu Begründende: 



Obgleich im Klosterberge wie im Steiuheimer Becken und 

 dessen Umgebung jede Spur vulcanischer Gesteine fehlt, ist 

 der Berg dennoch vulcanischer Entstehung, die wir somit als 

 eine kryptovulcanische bezeichnen. 



Drei Fragen sind zu beantworten, um dieses höchst absonderliche 

 Verhalten des Klosterberges zu erklären : die nach der Art und Weise des 

 abnormen Aufbaues, sodann die nach der Ursache desselben, endlich die 

 nach den Beziehungen des Steinheimer Kessels zu dem des Rieses und zu 

 dem Vorriese. 



Wir haben den abnormen Aufbau des Klosterberges bisher nur mit 

 neutraler Ausdrucksweise gekennzeichnet, indem wir sagten, der Braun- 

 Jura zeige sich in höherem Niveau als der Weifs-Jura. Es wird nun ver- 

 sucht werden müssen, vor allem festzustellen: 



Ob entweder dieser Braun-Jura wirklich oben auf dem Unteren Weifs- 

 Jura liegt. Wenn ja, dann könnte er nur von der Seite her auf letzteren 

 überschoben sein; sei es in diluvialer Zeit durch Eis, sei es in tertiärer 

 durch vulcanische Kraft, die ihn zuvor an anderer Stelle des Beckens auf- 

 prefste und gleichzeitig zum heutigen Klosterberge hin- und auf den dor- 

 tigen Weifs-Jura hinaufschob. 



Oder ob der Braun -Jura nur durch den Unteren Weifs-Jura hindurch, 

 und zugleich zusammen mit diesem aufgeprefst wurde. 



Anscheinend herrscht hier also genau dieselbe Verschiedenheit der Mög- 

 lichkeiten wie seinerzeit im Riese'. Aber die Sache liegt dennoch hier 

 wesentlich anders als dort: 



' W. Branco und E. Fraas, Das vulcanische Ries bei Nördlingen. Abhandlungen 

 dieser Akademie 1901. 169 S. 2 Taf. — W. Branco und E. Fraas, Beweis für die 

 Richtigkeit unserer Erklärung des vulcanischen Ries bei Nördlingen. Sitzungsberichte dieser 

 Akademie 1901. S. 501 — 524. — W. Branco, Das vulcanische Vorries. Abhandlungen 

 dieser Akademie 1903. 132 S. i Taf. — W. von Knebel, Beiträge zur Kenntnils der 

 Überschiebungen am vulcanischen Ries bei Nördlingen. Zeitschr. d. Deutschen Geolog. Ges. 

 Bd. 54. 1902. S. 56; Weitere geologische Beobachtungen am vulcanischen Ries bei Nörd- 

 Phys.Abh. 1905. I. 2 



