Das kryptomdcnnische Becken von Stelnhehn. 43 



Das gänzliche Fehlen heransgeblasener, zerschmetterter 

 Sedimentgesteine, die fehlende Verschiebung der Theilchen der 

 Griesbreccie, das Fehlen von Schichtenstörungen in der um- 

 gebenden Zone der Alb, endlich und vor allem der gewaltige 

 Betrag der Hebung des Klosterberges sind also Gründe, welche 

 uns eine Explosion als Ursache der Aufpressung des Steinheimer 

 Pfropfens als völlig unwahrscheinlich erscheinen lassen. 



Damit aber bleibt als Ursache nur eine langsam wirkende 

 Kraft: und diese kann nur ausgegangen sein von einer in der 

 Tiefe aufwärts drängenden Schmelzmasse, einem Laccolith. Die 

 Verhältnisse im Steinheimer Becken führen uns also zu der- 

 selben Annahme eines solchen Tiefengesteines wie die Verhält- 

 nis s e im Riese bei N ö r d 1 i n g e n. 



Da wir jedoch bei Steinheim auch nicht die leiseste Spur 

 ausgeworfener vulcanischer Gesteine finden, so haben wir, im 

 Gegensatze zu dem deutlich vulcanischen Riese, das Steinheimer 

 Becken als ein kryptovulcanisches bezeichnet. 



Diese unsere Ansicht, dafs ein in der Tiefe liegender Laccolitli die 

 Ursache der Hebung sei, ist mittlerweile für das dem Steinheimer Becken 

 genetisch gleichwerthige Ries durch Haufsmanns Untersuchungen ülier die 

 magnetischen Anomalien des Rieses, wir dürfen wohl sagen endgültig, 

 bewiesen worden.' 



Zwar scheinen Naumann's bereits ältere Untersuchungen in Japan 

 dem von Haufsmann erlangten Ergebnisse zu widersprechen, indem sie 

 darthun, dafs in diesem Lande eine Abhängigkeit der magnetischen Ano- 

 malien von den tektonischen Linien stattfindet. Eine solche Abhängig- 

 keit der magnetischen Anomalien von Bruchlinien der Erdrinde 

 kann aber sehr wohl stattfinden, ohne dafs doch die wirkliche 

 Ursache der Anomalie in <ler Bruchlinie liegt. Diese Ursache wird 

 vielmehr nur in den Schmelzmassen liegen, welche eventuell die betreffenden 

 Spalten erfüllen. 



Bei solcher Deutung dieser Erscheinung erklärt es sich ohne Weiteres, 

 warum z. B., wie Haufsmann zeigte, die grofse Abbruchslinie der Alb 



' K. Haursinann. Magnetische Messungen iui Ries. Anliang zu den Abhandlungen 

 dieser Akademie 1904, Pliy.s. Abh. IV. 



6* 



