Das k7yp(oculcanische Becken von Steinheim. 47 



verschiedenen Stellen dui'ch die Erdrinde sieh Durchbruchsröhren ^-e- 

 schlagen, die bisweilen einen ganz ansehnlichen Durchmesser besitzen. 

 Auch steht hier, wie bei Steinheim und im Riesgebiete, ganz derselbe 

 spröde Weifs- Jura -Kalk an. Trotzdem aber sind die Mündungen dieser 

 Röhren an der Erdoberlläciie, die Maarkessel, bei Urach nirgends mit 

 einem solchen Kranze von Gries-Breccien umgeben, wie das bei Steinlieim 

 der Fall ist. Zwar fehlen vergrieste Gestein.sblöcke dort wohl nicht gänz- 

 lich : aber das sind vereinzelte p]rscheinungen von geringfügiger Ausdehnung, 

 die nicht den geringsten Vergleich mit jenen von Steinlieim und des Ries- 

 wie Vorriesgebietes zulassen. 



Man sieht also an dem Beispiele des Uracher Gebietes, dals gewaltige 

 Explosionen allein durchaus nicht nothwendig solche Gries-Breccien er- 

 zeugen müssen, und die Frage könnte sich aufdrängen, ob die ausgedehnten 

 inseltÖrmigen Griesgebiete des Vorrieses nicht etwa doch mehr durch den 

 Druck aufwärtsdrängender Tiefengesteinsmassen, als durcli Explosion er- 

 zeugt worden sind. Indessen das Fehlen einer jeden Erhebung dieser 

 Inseln über das Niveau der Umgebung spricht nicht für eine solche An- 

 nahme. Nur im Steinheimer und im Riesbecken macht sich, und zwar 

 in deutlichster Weise, eine solche Erhebung des Kesselbodens, als Folge 

 des laccolithischen Druckes, bemerkbar. Bei jenen Griesinseln des Vor- 

 rieses fehlt das vollkommen. Wollte man daher dennoch den Druck des 

 Laccolithen hier sich als wirkend denken, so müfste man annehmen, dafs ein 

 Laccolith von geringster Mächtigkeit sich in der Tiefe zwischen die Schich- 

 ten gedrängt habe , so dafs an der Erdobertläche gerade nur eui Zertrümmern 

 des herausgebrochenen Gebietes, ohne eine bemerkenswerthe Hebung des- 

 selben erfolgt sei. Das aber will uns wenig wahrscheinlich dünken. 



Ist das nun richtig, dann bleibt für das Vorries doch wohl nur die 

 Annahme einer Explosion als Ursache der Breccienbildung übrig; denn 

 dafs Erdbeben als Ursache nicht in Frage kommen können, ist in den 

 citirten Arbeiten dargethan worden. 



Die Frage liegt nahe, ob solclie Gries-Breccien nicht auch noch in 

 anderen vulcanischen Gebieten beobachtet worden sind. 



Zunächst ist, wie bereits angedeutet, klar, dafs zur Entstehung der- 

 selben eine starke Sprödigkeit, zugleich aber auch relativ leichte Zer- 

 brechbarkeit der betreffenden Gesteine nothwendig ist. Alle sehr Aveichen, 

 also mehr thonigen, sandigen Gesteine und umgekehrt alle sehr harten, 



