50 B R A N c o und E. F k a a s : 



(las des Mittleren Weifs-Jura. Es würde mithin der Braun -Jura im Kessel- 

 boden durchaus nicht blofsgelegt worden sein; bei einer Aufpressung des- 

 selben würde daher auch noch das Gewicht der ilira verbliebenen Decke, 

 des Unteren und eines Theiles des Mittleren Weifs-Jura, ebenfalls mit auf- 

 geprefst worden sein müssen. Dadurch aber würde der Vorgang so er- 

 schwert worden sein, dafs es schon dadurch fraglich erscheint, ob wir ihn 

 uns in solcher Weise denken könnten. Wir dürfen nicht vergessen, dafs 

 uns hier nicht, wie in jenem angeführten alpinen Falle, die Druckkräfte 

 von Bergriesen zu Gebote stehen, deren Mächtigkeit eine ganz gewaltige 

 ist, sondern hier käme ja lediglich das relativ geringe Gewicht von etwa 

 80'" mächtigen Schichten des Weifs-Jura — so tief ist das Becken — zur 

 Geltung, welches den Thon heraufpressen könnte. 



Ist es somit schon von vornherein sehr unwahrscheinlich, dafs der 

 Klosterberg lediglich durch das Gewicht der Alb aufgeprefst sein köimte, 

 so läfst sich auch direct beweisen, dafs er thatsächlich nicht auf solche 

 Weise entstanden sein kann. 



Machten nämlich die harten Kalke des Weifs-Jura der Alb 

 so hohe Druckkräfte gegenüber ihrer Unterlage von thonigen 

 Schichten geltend, so müfste entlang einer ungeheuren Linie, 

 am ganzen NW. -Rande der Alb, längs ihrer zahlreichen Aus- und Ein- 

 buchtungen, überall die Thone des Weifs-Jura o und die des Braun- 

 Jura herausquellen und sich in analoger Weise wie der Kloster- 

 berg noch heute, also mindestens 150" lioch über ihr Niveau auf- 

 thürmen. Man braucht nur am Steilabfalle der Alb diejenigen zahlreichen 

 Stellen aufzusuchen, an denen das Profil bis zum Weifs-Jura a und zum 

 Braun -Jura hinab entblöfst ist, um zu sehen, dafs das niclit der Fall ist. 



Aber selbst wenn Avir über diesen handgreiflichen Beweis uns hinweg- 

 setzen und annehmen wollten, im Steinlieimer Kessel sei es trotzdem so 

 gewesen — was würde die Folge eines solchen Vorganges gewesen sein? 

 Nicht in der Mitte des Kessels, sondern nahe und ringsum am Rande des 

 Kesselbodens müfste der Braun -Jura aufgequollen sein, ilinen peripheren 

 Ringberg müfsten die Braun-Jura-Thone im Steinheimer Becken 

 gebildet haben, nicht aber einen centralen Berg. Also das dia- 

 metral entgegengesetzte Bild dessen, was wirklich im Kessel vor- 

 handen ist, würde auf solche Weise entstanden sein. Folglich 

 stöfst eine solche Annahme auch darin auf Unmöö;liches. 



