16 Schäfer: 



Besetzung der Bistümer zugeschrieben. Als Führer der kirchlichen Partei und 

 Hauptvertreter ihrer Forderungen gelten die Erzbischöfe von Mainz , Salzburg 

 und Köln, Adalbert, Konrad und Friedrich. Für den Mainzer und den Kölner 

 kann das auch als feststehend angesehen werden.' Vom Salzburger be- 

 richtet sein Biograph, daß er sich sehr bemüht habe um die Wahl Lothars; 

 aber die Narratio erzählt, daß gerade die baierischen Bischöfe sich der 

 bei Lothars Erhebung versuchten Überrumpelung am entschiedensten wider- 

 setzten, und daß ihr Metropolit zusammen mit dem Bischof von Regens- 

 burg, um sich dieser Überrumpelung zu erwehren, die Erklärung abgab, 

 daß sie ohne den Herzog von Baiern, der für die Wahl des Staufers war, 

 keine Entscheidung treffen würden." Wenn der Salzburger Erzbischof auch 

 für Lothar war und für dessen Wahl nach der Angabe seines Biographen 

 tätig gewesen ist, so ist doch im höchsten Grade unwahrscheinlich, ja bei 

 seiner zwar starren und fanatischen, aber geraden Sinnesart so gut 

 wie ausgeschlossen, daß er in dem Augenblicke, wo er jene doch gegen 

 Lothar gerichtete Erklärung abgab, schon ein bindendes Wahlabkommen 

 mit dem kirchlichen Kandidaten abgeschlossen haben sollte. Ebenso un- 

 denkbar aber ist, daß dieses Abkommen ohne Konrads Mitwirkung zu- 

 stande gekommen sein sollte, der von jeher der entschiedenste Vertreter 

 der kirchlichen Forderungen gewesen war, der weder für sich noch 

 für seine Suffragane jemals irgendwelche königliche Mitwirkung beim 

 Eintritt in ihre kirchlichen Würden zugelassen hat. Also auch hier 

 wieder gerät man mit der Annahme einer Wahlkapitulation durchaus in 

 die Enge. 



Und nun bedarf es ja, um die Wahl Lothars zu erklären, keineswegs 

 seines Eingehens auf eine solche Kapitulation. Daß der Mainzer Erzbischof 



* Vgl. Wiehert, Forschungen XII, 71 ff.; Bernheiin, Lothar III. und das W. K. 

 S. 3 ff.; Bernhardi S. 20 ff. u. A. Für Friedrichs Mitwirkung gibt es allerdings nur 

 einen direkten Quellenbeleg: Lotliarius, quoniain ecclesie Studiosus defensor erat, adniten- 

 tibns episcopis et maxime archiepiscopo Adalberto una cum archiepiscopo Friderico , vii-is 

 in ecclesiasticis negotiis disertissimis, rex effectus est, Annal. Saxo, MS. VI, 76257. 



2 Vgl. Narratio c. 5 MS. XII, 511. Die Vita Chunradi MS. XI , 76^3 berichtet: Rex 

 constitutus est Lotharius dux Saxonum multum pro eo laborante Chuonrado archiepiscopo, 

 quia In scismate fideliter adheserat sanctae Ronianae ecclesiae, cum in Fridericum ducem 

 Sueviae fratrem Chuonradi regis cecidissent vota fere omnium principuni. Für die Beurteilung 

 der ganzen Nachricht ist zu beachten, daß der letzte Satz eine völlig unzutreffende Behaup- 

 tung enthält. 



