Zur Beurteilung des Wormser Konkordats. 25 



mit ihnen Adalbert von Mainz und Albero von Metz geben den Rat, 

 keinen der drei Kandidaten zu berücksiclitigen, sondern Norbert wählen 

 zu lassen. Das geschieht. Von dem späteren Lucius II. heißt es aus- 

 drücklich : Auctoritate domini papae confirmavit ipsius imperatoris sincerum 

 et commendabile factum. Daß die Zustimmung der päpstlichen Vertretung, 

 die der kirchlichen Anschauung von den Rechten des Pajjstes bei streitigen 

 Wahlen entsprach, eine wesentliche Bedeutung hat, ist gar nicht zu ver- 

 kennen. ' 



Bei der ersten Halberstädter zwiespältigen Wahl stehen einander zwei Die Halberst;iiiier 

 Kandidaten gegenüber. Sie werden beide vom Könige und vom Erzbischofe ^Vaiiien. 

 von Mainz, also vom Metropolitan, verworfen: A rege et ab episcopo 

 Adalberto ambo reprobantur. Das scheint bis zu einem gewissen Grade 

 den Bestimmungen des Konkordats zu entsprechen. Aber wir erfahren 

 auch , daß sich Lothar für den von Honorius II. abgesetzten Bischof Otto, 

 an dessen Stelle neu gewählt worden war, in Rom verwandt hat und 

 zwar bei beiden Päpsten, die damals einander gegenüberstanden, bei 

 Innocenz und Anaklet, und daß beide die Entscheidung der Frage einem 

 nach Deutschland zu sendenden Legaten übertrugen, der nach Anaklets 

 Anordnung sie unter Beirat des Erzbischofs von Mainz zusammen mit 

 dem Könige erledigen sollte. In Lüttich ist dann 1 1 3 1 Otto von Papst 

 Innocenz II. bei dessen dortiger Anwesenheit wieder eingesetzt worden 

 propter peticionem ecclesiae et regis.^ Es ist anzunehmen, daß sowohl 

 der König wie der Erzbischof von Mainz die Neuwahl verworfen haben 



' Vita Norbert! c. 18 MS. XII, 694; Gesta archiepiscoporum Magdeburgensium MS. XIV, 

 41238 ff., 4i5i3ff.; Annalista Saxo MS. \'I, 763't3ff.; Miracula Herimanni Laudunensis 111,9 

 MS. XII, 660 '9 ff.; Fundatio monasterii Gratiae Dei c. 3 MS. XX, 686 4= ff. Wie die kirch- 

 liche Anschauung Fortschritte machte, zeigt deutlich der Unterschied zwischen der ^'ita 

 Norbert! und den Miracula des Hermann von Laon. Der Biograph des 1134 gestorbenen 

 so strengen und gewissenhaften Norbert nimmt keinen Anstoß daran , daß die strittige Wahl 

 an den König gebracht wird und er die endgültige Entscheidung ausspricht, wenn er auch 

 den maßgebenden Legateneinfluß gebührend hervorhebt. Die nicht 20 Jahre später ge- 

 schriebenen Miracula schalten den König ganz aus und lassen die Sache allein durch die 

 Legaten und zwar in Mainz entscheiden. Sie berichten übrigens allein von zwei Legaten, 

 was vielleicht auf ihre alleinige Autorität hin nicht anzunehmen ist. 



^ Annales Erphesfurdenses MS. VI, 537 ''o ff. (Monumenta Erphesfurtensia ed. Holder- 

 Egger S. 36'5); Ann. Magdeburgenses XVI, 18355; Jaffe, Bibliotlieca rer. Germanicarum V, 

 n. 241, 244, S. 420, 422. 



Philos.-histor.Abh. 1005. T. 4 



