32 Schäfer: 



matum est et commendatum.' Also der Papst läßt die kaiserliche 

 Urkunde und nur diese herbeibringen und lesen, und sie wird bestätigt und 

 gut gefunden ; von seiner eigenen ist nicht die Rede. Das Konzil bestätigt 

 und billigt den Teil des Wormser Konkordats , den der Papst in die Wände 

 des Laterans einzugraben für gut hielt. Auch hier treten Auffassung und 

 • Absicht der Kurie mit unverkennbarer Deutlichkeit hervor. 



Lütticli 1131. Lothar hat nun zweimal versucht, sich wieder einen günstigeren Rechts- 



boden zu verschaffen, zuerst als Innocenz IL im April 1131 hilfesuchend 

 bei ihm in Lüttich erschien, und dann, als er 1133 Innocenz II. im Lateran 

 inthronisierte und darauf ebendaselbst von diesem zum Kaiser gekrönt 

 wurde. 



Es kann keinem Zweifel unterworfen sein, daß Lothar in Lüttich ver- 

 suchte die Rechte zurückzuerlangen, die das Königtum vor dem Wormser 

 Konkordat geübt bzw. beansprucht hatte. Otto von Freisiug erzählt," 

 daß Lothar ohne Zögern Innocenz die begehrte Hilfe versprochen habe, 

 exposito tarnen prius modeste, in quantum regnum amore ecclesiarum at- 

 tenuatum, investituram ecclesiarum quanto sui dispendio remiserit. Die 

 Investitur, die das Reich mit so großem Schaden aufgegeben hatte, kann 

 nicht die mit dem Szepter sein, denn die hat Lothar nicht nur tatsächlich 

 geübt, die ist in der angeblichen Wahlkapitulation von den Geistlichen so- 

 gar gebilligt worden. Also schon aus Otto von Freising müßte man 

 herauslesen, daß die Investitur, die Lothar zurückforderte, die von Hein- 

 rich V. aufgegebene, die mit Ring und Stab war. Zur vollen Sicherheit 

 wird das durch den Bericht, den wir in Ernalds Leben des heiligen 

 Bernhard haben: Importune rex institit, tempus habere se reputans opor- 

 tunum, episcoporum sibi restitui investituras , quas ab ejus predecessore 



' Muratori, Rer. Italic, scriptores V, 99. — Wenn Haucklll, 915 sagt: »Höfliche 

 Schreiben, die zwischen Kaiser und Papst gewechselt wurden, besiegelten den Fi'iedens- 

 schluß; die Lateransynode von 1123 hat ihn bestätigt« und sich dafür auf Mansi XXI, 287 

 beruft, so ist das irreführend. Wahrscheinlich ist allerdings schon Hauck im Irrtum befangen, 

 indem auch er meint, daß beide Urkunden bestätigt worden seien. Mansi sagt aber: 

 Restitutio in vestiturarum ab Heinrico imperatore facta in eodem concilio con- 

 firmata und druckt darauf die kaiserliche Urkunde ab. Die später folgende päpstliche Ur- 

 kunde führt er ein als Concessio Callisti papae II, ohne irgend etwas von einer Bestätigung 

 zu sagen. 



ä Chronicon VII , 18 MS. XX, 257 '« ff.; vgl. VII, 16 MS. XX, 256" ff. über das Wormser 

 Konkordat: Imperator investituram episcoporum legato ... resignavit. 



