Zur Bnirfrilung des Wnrmsrr Konkordats. 45 



fiir das Verhältnis zum Papst belangTeiclisten Verschleierungen des wahren 

 Herganges war.' 



Und ähnliches ergibt sich, wenn man die Hergänge bei der unmittelbar Uiretlitiiso- 

 A'-oraufgehenden Utrechter Wahl ohne Voreingenommenheit betrachtet. Nach 

 Hartberts Tode (i i. November 1150) wurde dort zwiespältig gewählt. Eine 

 adlige und eine bürgerlich - bäuerliche Partei standen sich gegenüber." 

 Wir haben auch hier einen königlichen Bericht an den Papst.^ Nach diesem 

 hatte Konrad seine Gesandten zur Wahl geschickt und Gewalttaten, «wie 

 sie bei solchen Gelegenheiten zu geschehen pflegen« , sowie »Beraubung der 

 Kirche« verbieten, die Wahlberechtigten aber ermahnen lassen, so zu wählen, 

 daß durch die Freiheit der Wahl diese Freiheit selbst nicht gefährdet werde 

 (misimus ad eandem ecclesiam legatos nostros cum mandatis motus temerarios, 

 qui in rebus hujusmodi suboriri solent, et direptiones rerum aecclesiasticarum 

 fieri auctoritate nostra prohibentes. Mandavimus ejusdem urbis clero, hono- 



ratis et populo, ut , nee tale aliquid . . . committerent, in quo libertas 



electionis canonicae jus libertatis amittere convinceretur). Trotzdem nahmen 

 die Wähler »die von der Frömmigkeit der Väter gewährte Freiheit zum Deck- 

 mantel ihrer Bosheit« (libertatem pietatis a patribus indultam in velamen ma- 

 liciae assumentes) und wählten nach langem Zanke zwiespältig. »Aus Mit- 

 leid mit der schwer geschädigten Kirche« schickte der König abermals Ge- 

 sandte und lud beide Parteien zu Mittfasten an den Hof, damit sie »nach 

 königlichem Brauch ein Ende ihres Streites und für ihre Stadt den Herrn er- 

 hielten, der sich auf die bessere Wählerschaft stützen könne« (accepturi ex 

 regio more contentionum finem et urbis suae dominum , qui melioribus suffra- 



' Für die entscheidende Stellung des Papstes kommen noch Jaffe, Bibl. I, Nr. 326, 327 

 und 341 in Betracht, besonders der Schlußsatz S. 457: Universa enim, quae a nobis habet, 

 illibata ei usijne ad eonsecrationem conservabimiis, für Einfluß und Interesse des Königs 

 das Urteil Friedrichsl. von 1 153 ML. Const. II, 204if. Zu beachten ist, daß, während der König 

 bei der Wahl nicht zugegen ist, nach seiner und des Erzbischofs Aussage von der Vor- 

 nahme derselben überhaupt nichts weiß , die SuiFraganbischöfe geladen und wohl auch zu- 

 gegen waren und davon dem Papste als Empfehlung Mitteilung gemacht wird, vgl. Nr. 326. 

 Über die einschlägigen Verhältnisse im Erzbistum vgl. die allerdings nicht einwandfreie 

 Darstellung Bernhardi II, 868ff., 893*?.; Knipping, D. Eegesten d. Erzb. v. Köln II, 87!?. 

 In bezug auf Scheidung einer Vorwahl und verbindlichen Wahl, die ich nicht für durch- 

 führbar halte, vgl. Bernheim, Lothar und das W. K.',_S. 24!?., Witte S. 13, 81, Wolfram. 

 a.a.O. S. 149 ff., 34 und wieder Bernheim, Ztschr. f. Kirchengesch. VII, 329ff. 



^ Ann. Egmundani MS. XVI, 456 zu 11 50. 



^ Wibaldi epist. Nr. 324, Jaffe, Bibl. 1, 452 ff. 



