Z^ir Beurteihmg des Wormser Konkordats. 47 



Was uns sonst aus den Annales Egmundani und den Gesta Friderici 

 des Otto von Freising an Nachrichten zugeht, ermöglicht nicht, ihn zu 

 kontrollieren. Die Wendung des Letzteren: lUi vero qui Herimannum ele- 

 gerant alios preoccupantes principem aput Noricum castrum adeunt 

 würden wir wohl abweichend verstehen, wenn des Königs Brief nicht vor- 

 handen wäre, aber da wir aus diesem den näheren Hergang kennen, müssen 

 wir die Worte ihm entsprechend auslegen. Wenn Otto von Freising aber 

 fortfährt: ab eoque investituram regalium suscipiunt, so wirft das ein er- 

 wünschtes Licht auf des Königs allgemeines und unklares »provehere«. Es 

 steigt sofort der Gedanke auf, daß dieser letztere dunkele und dehnbare 

 Ausdruck absichtlich gewählt ist, um nicht dem Verdacht, daß der König 

 die Investitur vor der Weihe als Recht beanspruche, eine Grundlage zu 

 geben. Und auch sonst zeigt der Bericht unverkennbar, daß der König 

 sich auf den Standpunkt des Wormser Konkordates nicht stellt. Sonst 

 hätte er schwerlich seine Gesandtschaft mit dem Hinweis auf mögliche 

 Gewalttaten und Beraubung der Kirche zu rechtfertigen gesucht. Wer auf 

 dem Grunde der Konkordatsrechte fußen konnte, hatte keinen Anlaß, seine 

 wahren Absichten so zu bemänteln. Allerdings kann ja der Hinweis auf 

 die Gefährdung der kanonischen Wahlfreiheit und auf deren »Gewährung 

 durch die Frömmigkeit der Väter« als eine versteckte Drohung mit der 

 Entziehung dieser Freiheit angesehen werden und wird auch wohl so zu 

 verstehen sein,' aber dann belegt die Stelle ja wiederum nur, daß auch 

 beim Königtum die unbeeinflußte kanonische Wahl als rechtlich zugestanden 

 galt, und daß an eine konkordatsmäßige Praesentia regis nicht mehr 

 gedacht wurde. Das besagt auch der Ausdruck ex regio more, mit dem 

 die Berechtigung zur Beendung des Streites durch den König zum Aus- 

 druck gebracht wird; vom Standpunkt des Konkordats aus hätte hier 

 regio jure gesetzt werden müssen. Daß der Ausdruck seinen gewollten 

 Sinn hat, belegt sein abermaliger Gebrauch im Entwurf des königlichen 

 Schreibens für den Erwählten von Köln und die Tatsache, daß dieser Er- 

 wählte ihn durch die Wendung pro nostrae dignitatis privilegio ersetzte.'^ 

 Nicht auf Grund eines Rechtes , sondern auf Grund eines Brauches handelt 



1 Vgl. Hauck IV, 182. 



^ Vgl. oben S.44 Anm. Vgl. auch Gesta Nicolai episc. Cameracensis c. 2 Str. 8, MS. XIV, 

 228=9, wo die königliche Investitur, und zwar unverkennbar die vor der Weihe, als regius 

 mos bezeichnet wiid. 



