48 S r II Ä F E R : 



der König; aber auch den will der sorgfältig jeden Anstoß vermeidende 

 Kölner gegenüber dem Papst nicht erwähnt wissen und drückt sich des- 

 halb so aus, daß man auch an ein vorübergehend dem Inhaber der könig- 

 lichen Würde zugestandenes Recht denken konnte. Sah doch die Kirche 

 auch die Belehnung mit den Regalien als im Prinzip ihr zustehend an. 

 Auch die Entscheidung, die der König fällt, vollzieht sich nicht nach den 

 Formen des Wormser Konkordats. Der Metropolitan, Arnold I. von Köln, 

 war zur Zeit suspendiert, und die Beteiligung der Suft'ragane ist schon durch 

 den Ort Nürnberg so gut wie ausgeschlossen. Die gerade anwesenden 

 Bischöfe und Forsten und sonst kluge und fromme Männer urteilen. Offenbar 

 beschäftigt sich hier der König nur mit der Frage, wer der geeignete Kandidat 

 sei für die weltlichen Obliegenheiten der Stellung, und will jeden Verdacht ver- 

 meiden, als wolle er sich in die kirchliche Seite der Sache mischen. Er behan- 

 delt sie allein als eine Reichsfürstenfrage: Accepturi . . . urbis suae dominum. 

 Und dementsprechend vollzieht sich auch die weitere Entwickelung 

 der Angelegenheit, über die wir besonders durch Otto von Freising er- 

 fahren.' Die Partei Friedrichs kommt in Speier zum König, der dort Ostern 

 (8. April) feierte. Sie erlangt einen Aufschub, den man doch nur als eine 

 Aufhebung der getroffenen Entscheidung ansehen kann. Zu Nymwegen 

 soll am 13. Mai die Sache noch einmal verhandelt werden. Von Köln aus 

 zieht der König dorthin (Trajectensium causam judicaturus). Die Anhänger 

 Friedrichs, die inzwischen den Gegner aus Utrecht verjagt haben, erscheinen 

 zahlreich. Da ein Ausgleichsversuch scheitert, soll ein gericlitliches Urteil 

 gefällt werden. Aber Friedrichs Anliänger erklären, da die Sache von 

 ihnen als eine kirchliche A^or den kirchlichen Richter, den Papst, gebracht 

 sei, könnten sie vor einem gegürteten Richter (cincto judice) nicht zu 

 Recht stehen. Der König, »der die ihm widerfahrende Majestätsverachtung 

 wegen des den Utrechtern erteilten Geleites nicht sofort rächen konnte«, 

 erhob bittere Klage und wäre sofort vor ihre Stadt gezogen, um sie der 

 durch ihren Frevelmut verdienten Strafe zu unterwerfen, hätten nicht Un- 

 ruhen in Baiern ihn genötigt, dorthin zu ziehen.^ Nach Wiederherstellung 



1 Gesta Fridericil, 67— 69 (62); 11,4, MS. XX, 388, 392. 



^ 1,68: Contra quos, utpote adversus Romanum principem agentes majestatis con- 

 teinptores, quia in continenti propter prestitum commeatuni ulcisci non valuit, acerba rex 

 usus conquestione, inox etiam j^i'o luijus temeritatis debita vindicta sunienda ad civitatem 

 ipsorum processisset , nisi quod propter quorundam Noricorum comitum insolentiam in eandem 

 revocabatur provinciam. 



