Zur Beurteilung des Wormser Konkordats. 79 



Kaiser, liätten das Recht geübt, nach dem Ableben von Bischöfen die geist- 

 liche Investitur bewährten Personen nach ihrem Gutdünken zu erteilen, 

 ohne damit irgend jemand zu verletzen. Da er das mit deren (der Vor- 

 gänger) Genehmigung geändert vorgefunden habe, wolle er es gut sein 

 lassen. Diesen noch vorgefundenen kleinen Rest seines Rechtes wolle er 

 aber in keiner Weise ändern lassen. Auch den Geistlichen möge das Recht 

 genügen , das sie vorgefunden hätten , welches ihnen die nach ihrer Behaup- 

 tung kanonisclie Wahl der Bischöfe gestatte. Doch möchten sie wissen, 

 daß zu der Zeit, da die Bistümer nach dem Willen der Kaiser vergeben 

 wurden, mehr gerechte Bischöfe gefunden worden seien als jetzt, wo sie 

 durch Wahl zu ihrer Stelle gelangten. Denn jene hätten die Bischöfe nach 

 ihrem Verdienst investirt, jetzt aber kämen sie durch Wahl, nicht nach 

 Gottes Willen, sondern nach menschlicher Gunst, in ihr Amt: In veritate 

 compertum habemus, quod predecessores nostri, antiqui imperatores, hoc 

 juris habuerunt, ut defunctis episcopis investituras pontificales sine alicujus 

 prejudicio probatis personis liberrime locaverunt. Sed quia hoc ipsorum 

 voluntate mutatum invenimus, ratum habemus. Hanc vero minimam scin- 

 tillam juris nostri, quam invenimus, nequaquam mutari permittimus. Suf- 

 ticiat vobis justitia vestra, quam invenistis, quod permittitur vobis electio 

 episcoporum, quam vos canonice fieri dicitis. Sciatis tamen, quia dum 

 pro voluntate imperatorum ista dispensarentur, plures justi inventi sunt 

 sacerdotes quam hoc tempore, dum per electionem intronizantur. Ipsi enim 

 secundum vite meritum sacerdotes investiebant , nunc autem per electionem, 

 non secundum Deum, sed secundum favorem eliguntur. 



Scheffer-Boichorst und Wolfram haben den Satz: »Hanc vero 

 minimam scintillam juris nostri, quam invenimus, nequaquam mutari per- 

 mittimus « auf die nach der herrschenden Meinung im Wormser Konkordat 

 dem Reiche dauernd belassenen Rechte beziehen zu sollen geglaubt. S ch ef f er- 

 Boichorst weist selbst hin auf den fragwürdigen Quellenwert des ganzen 

 Berichts, übersieht aber, daß Arnold von Lübeck ihn offenbar niederschreibt 

 beherrscht von den Vorstellungen, die den ihn umgebenden kirchlichen Ver- 

 hältnissen entsprachen. Ein Herrscher, der einen so entscheidenden Einfluß 

 auf die Bischofswahlen übte, wie Kaiser Friedrich es getan hat, konnte ja 

 die Zeiten vor und nach dem Konkordat so gar nicht gegenüber stellen, 

 wie es hier geschieht, konnte das auch nicht, wenn für die päpstliche Aus- 

 fertigung des Wormser Konkordats vom Könige noch Geltung beansprucht 



