über drei neue Handschriften des syrisch- römischen Rechtsbucks. 17 



UI. 



Zu den interessantesten Mittheilungen, Avelche uns die Codices Romani Herkunft des 

 2-ebracht haben, gehören zwei Angaben über Herkunft und Alter des Reclits- Rechtsbuchs. 



«1,1 111 1 11 Urheberschaft des 



buchs, welche sich freilich scheinbar nicht decken, aber gerade deswegen |jgj,|gg„ ^^^,^,,,^,^1^^., 

 Anlals zu weiterer Untersuchung geben. 



Die Angabe über die Herkunft des Syro- Romanus steht in der Über- 

 schrift von R III. Diese lautet: »Weltliche Gesetze der Römer auf Befehl 

 des Valentin{ian)us von Ambrosius Confessor gesammelt.« Wenn diese An- 

 gabe walir sein sollte, so würden wir im syrisch -römischen Rechtsbuch 

 eine Rechtssamralung oder ein Stück davon besitzen, welche Ambrosius 

 von Mailand verfafst hat. 



Dafs es eine solche gab, wurde schon früher behauptet. Eine Notiz 

 des Ebed-Jeshü (Metropolit von Nisibis, gest. 13 18) in seinem Trac- 

 tatus de divisione hereditatium besagt in der von Rudorff in den Ab- 

 handlungen der Akademie 1868, S. 276 mitgetheilten Übersetzung von 

 Roediger' Folgendes: 'composuit deinde (leges) post hos Ambrosius epi- 

 scopus Mediolanensium , cum a Valentiniano rege iussus esset scribere et 

 in ordinem redigere statuta et TÄieic HreMöci regionum'.^ Nun ist freilich 

 der kritische Werth derartiger Notizen kein ganz fragloser; streng genom- 

 men beweisen sie nur, dafs man in späterer Zeit das Werk an eine be- 

 stimmte Persönlichkeit angeknüpft hat, und gerade in unserem Fall ist 

 einige Reserve dadurch nahegelegt, dafs wir von dieser Thätigkeit des 

 Ambrosius von keiner anderen Seite hören , während doch bei einer so ge- 

 waltigen und im Mittelpunkt der Zeitgeschichte stehenden Persönlichkeit 

 zu erwarten sein würde, dafs eine von ihm herrührende Rechtssammlung 

 in der occidentalischen Kirche nicht in Vergessenheit gerathen und wenig- 

 stens von seinem Biographen genannt wäre. Dennoch wäre es völlig ver- 

 fehlt, die Sache aus diesem Grunde leicht zu nehmen; denn an sich klingt 

 die Bemerkung gerade bei der Persönlichkeit des Ambrosius, dem ja die 



' Vergl. auch die Übersetzung von Assemani bei Angelo Mai, Scriptorum vete- 

 runi Nova Collectio X p. 54. 



^ Auf Grund dieser Notiz hat man bekanntlich in früherer Zeit den hl. Ambrosius 

 IVu' den ^'erfasser der Collatio leguni Mos. et Rom. gehalten; so Rudorff an dem im Text 

 a.a.O.; Ihm in Fleckeisen's .lahrb. Suppl. zu Bd. 17 S. 68. Dagegen Mommsen in 

 der Praefatio zur Collatio (Coli. Hb. jur. antejust. 3, p. I29f.) — ^'ergl. noch A.Mai, Nova 

 Collectio X praefatio p. X und Sachau in der Ausgabe des Rechtsbuchs 175. 

 PMlos.-hislor. Abh. 1905. 1. 3 



