24 



M I T T E I s ; 



wollen.' Nur mit dieser Verwahrung geschieht es denn, wenn ich im Fol- 

 genden auf eine Erscheinung hinweise, welche mir auffallend genug erscheint, 

 um nicht übergangen zu werden. 



Es ist oben nachgewiesen worden, dafs P, Ar und Arm ein bestimmtes 

 System aufweisen, wovon vielleicht auch in L sich verwischte Spuren 

 finden. Es läfst sich nun beobachten, dafs dieses System eine gewisse 

 Übereinstimmung hat mit dem sogenannten Sabinussystem , wie dasselbe 

 neuerlich von Lenel hergestellt worden ist. 



Um das ersichtlich zu machen, sollen beide Systeme in einer Tabelle 

 einander gegenübergestellt werden. 



Sabinussystem 

 (Rubriken nach Lenel) 



System von Syr. P, Ar, Arm 

 nach der Paragraphenzählung für P 



I. De testamentis (einschliefs- 



lich der Intestaterbfolge) 

 n. De legatis 



I. Erbfolge und Legate (§ i — 17) 



in. De bis qui sui vel alieni 



iuris sunt* 

 rV. De statuliberis 

 V. De operis libertorum 



n. Sclavenrecht (P 19 — 36), einge- 

 leitet und geschlossen mit Be- 

 merkungen über den Sclavenkauf 



VI. De (mancipatione et) emtione 

 et venditione 



Vergl. in P 35 und 36 die Bemerkungen 

 über den Sclavenkauf am Schlufs 

 von Gruppe 11, auch P 19 und 21 



Vn. De societate et communione 



' Auch Ferrini, a.a.O. 103 ist mit Recht sehr reservirt. Er unterscheidet drei Quellen: 

 I. von P I — 34 griechische Bearbeitungen der Libri singulares, 2. von P 35 — 82 ein schwer 

 zu bestimmendes Werk, das am Ende das Strafrecht behandelte, 3. endlich eine griechische 

 Bearbeitung des theodosischen Gesetzbuchs nebst Novellen. Vergl. noch denselben S. 1 10 — 113. 



' Ich übersehe niclit, dafs ein Abschnitt über die Sclaverei als solche im Sabinus- 

 system nicht nachgewiesen ist. Aber weder ist deshalb dessen Fehlen sicher, noch auch zu 

 verkennen , dafs die Capitel de statuliberis und de operis libertorum für spätere Bearbeiter 

 die Einschaltung der Sclavenlehre sehr nahe legen müfsten. 



