52 Mitteis : 



Stipulationen nach classischem Recht schlechthin ungültig gewesen sein 

 werden. Was die stipulatio dotis praepostera gewesen ist, darauf deutet 

 wohl Theophilus zu J. 3, 19, 14, welclier als Beispiel giebt: gän etnH ö 



ANHP TH TYNAIKI' ÖMOAOrÜ MGAAOYCH COI TGAeVTÄN AIAÖNAI THN HPOTkA, GAN AHAIC 

 TGAeVTHCHC H MGN AÖCIC SIC TON THC Z(i)HC ANÄrGTAI KAIPÖN, H AG eKBACIC THC 

 AlP^CeUC TOYT^CTI THC AHAIAIAC .... EIC TON META TGACYTHN ANA<l>^PeTAI XPÖNON.' 



Für solche uncorrect gefafste Dotalstipulationen hat nun Leo, während 

 sie früher ungültig waren, Gültigkeit festgesetzt, während andere Stipu- 

 lationen (und Testamente, wie Justinian hinzufügt) gleicher Art bis auf 

 Justinian ungültig blieben. 



Daraus ergiebt sich nun, dal's mit den Worten »wenn der, der die 

 Zeit oder die Verfugung schreibt, ändert und die Zeit oder Verfügung ver- 

 mischt mit der Zeit oder Verfugung, welches nicht ist die seinige« gerade 

 diese übrigen von Leo nicht privilegirten negotia praepostera gemeint sein 

 werden. Der Gedanke ist allerdings entsetzlich schlecht ausgedrückt, 

 und wahrscheinlich hat der Syrer selbst nicht verstanden, was er ge- 

 schrieben hat. 



Was der Anfang des Paragraphen sagen will, ist ganz unverständlich. 

 Wahrscheinlich soll von einem anderen Punkt die Rede sein; aber es wäre 

 zwecklos, über den ursprünglichen Sinn eines so vollkommen coriiipten 

 Textes Vermuthungen aufzustellen. 



Bemerkungen zu einzelnen bereits in den früheren Handschriften 

 vorkommenden Bestimmungen. 



R I I (vergl. Li, P i , Ar i , Arm i ) 

 läl'st, wenn der ohne Testament verstorbene Erblasser keine Kinder hinter- 

 lassen hat, die Eltern erben. Dies ist einfach fehlerhaft und kehrt in 

 keiner andern Handschrift wieder; hier ist vielmehr überall der Vater 

 allein als erbberechtigt genannt. 



' Nur ist das Beispiel nicht sehr glücklich , weil für eine natürliche Betrachtung die 

 Bedingung des kinderlosen Versterbens hier mit der Fälligkeit der Dos zusammenfällt und 

 es nur ein Kunstgriff von Theophilus ist sie einen Moment später zu datiren. Wie Appleton 

 ansprechend muthniafst, hat Th. hier seine Quelle schlecht gelesen und in dieser gestanden 

 nicht cum uiorieris dari spondeo, sondern cum moriar dari sp., si sine liberls decesseris. 



