JUxr drpl npiip ll(inihrhrlftpi\ dfs ayrls('h-römL''rhpn RpclifsIrKchs. 59 



m'C'liört inigefiilir dini Sicb/ig-erjjiincii des vierten JalirlmiKlerts ;im: die An- 

 nahme einer solchen Redaction stimmt aueh mit der Üherlieferuni;- ü])erein, 

 welche von der Autorschaft des heiligen Amhrosius spricht. 



2. Nachträge zu der ältesten Redaction dürften zu verschiedenen 

 Zeiten vorgenommen worden sein. Mit Sicherheit erweislicli ist eine Re- 

 daction von 468, welclie jedenfalls die leoninischen Gesetze nachgetragen 

 hat, und Anelleicht, d. h. wenn diese nicht schon früher nachgetragen waren, 

 auch die theodosianischen. Aufserdem ist später noch ein Gesetz vom Jahre 

 474 aufgenommen word(Mi. 



3. Die justinianisclie Gesetzgebung ist im Rechtsbuch prinzipiell igno- 

 rir( und der Hauptstock seiner Restimmungen reicht nur bis zum Jahr 474- 

 Dennoch finden sich in den Handschriften P, Ar, Arm, RI und R II ein- 

 zelne Erwäjinungen justinianischen Rechts, vielleicht sogar in L (und dem 

 ilim gleichstehenden R III). 



4. Die grundsätzliche Nichtbeachtung des justinianischen Rechts ist 

 vielleicht darauf zurückzuführen, dafs die heute vorliegenden Handschriften 

 auf Vorlagen zurückgelin, welche zu Justinian's Zeit nicht mehr im römischen 

 Reiche sich befanden; die wenigen Stellen, wo das römische Recht berück- 

 sichtigt wurde, sind dabei durch mehr zufällige Umstände zu erklären 

 (oben S. 38). 



5. Die ursprüngliche Redaction des Rechtsbuchs dagegen hat im römi- 

 schen Reich stattgefunden und ebenso müssen auch die bis 474 vollzogenen 

 Nachträge hier geschrieben worden sein. Vielleicht ist es gerade die Ju- 

 stinianische Codification, die das Verschwinden des Werks aus dem Reich 

 bewirkt hat. 



6. Die hier geprüften Handschriften des syrisch -römischen Rechts- 

 buehs: L, P, Ar, Arm, RI, RH und R III zerfallen in zwei Hau]>tgnippen, 

 wovon die eine durch L und R III, die andere durch P und alle übrigen 

 gebildet wird. 



7. Das Werk ist keineswegs ohne systematische Anlage; die Gruppe P 

 zeigt ein deutliches System, wovon sogar in der L- Gruppe noch die Reste 

 zu finden sind. Der Urspnmg desselben ist allerdings nicht mit voller 

 Sicherheit zu ermitteln; wahrscheinlich aber geht es* sehr weit zurück und 

 ist es sicher, dafs der Spiegier unter anderem direct oder indirect ein altes 

 classisches Rechtswerk benutzt hat. 



